Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2013 ~ М-666/2013 от 22.04.2013

Дело № 2 – 729/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» мая 2013 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Бражко Валентине Владимировне, Стрыгиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между КПК «Касса взаимопомощи» и Бражко В.В. заключен договор займа Номер сроком на ... до Дата, на сумму ....

Кроме того, по условиям договора займа заёмщик как член кооператива обязан в соответствии с Уставом и другими нормативными документами КПК при каждом платеже на текущий остаток займа уплачивать членский взнос пайщика-заёмщика на содержание КПК из расчёта ... годовых от суммы остатка по займу на содержание кредитного кооператива и ведения им уставной деятельности. Заем, предоставленный Бражко В.В., обеспечивается поручительством Стрыгиной Л.В. С момента подписания договора займа, заемщик Бражко В.В. в установленный договором срок сумму займа, а также проценты и членский взнос пайщика-заемщика не погашала.

Просит взыскать с Бражко В.В., Стрыгиной Л.В. задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... и почтовые расходы в размере ...

От представителя истца – председателя кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» Чеботаревой С.М. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Бражко В.В., Стрыгина Л.В. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Бражко Валентине Владимировне, Стрыгиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.