Постановление по делу № 5-100/2013 от 27.03.2013

Дело № 5-100/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                             29 апреля 2013 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Рукавишников Н.А.

при секретаре Салуян О.В.

рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.24 ч.1, 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Семенова С.Ф, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. на <адрес> Семенов С.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивавшей безопасность движения, не справился с его управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, совершил ДТП, в результате которого пассажирам ФИО4 и ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести и легкий вред здоровью, соответственно.

    Семенов С.Ф., а также потерпевшие ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст.12.24 ч.ч.1 и 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, соответственно.

    Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Виновность Семенова С.Ф. в совершении административных правонарушений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

    В составленных <данные изъяты> протоколах №№<адрес> и <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 ч.1 и ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. на <адрес> Семенов С.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивавшей безопасность движения, не справился с его управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, совершил ДТП, в результате которого пассажирам ФИО4 и ФИО5 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести и легкий вред здоровью, соответственно. При этом согласно записи в протоколе Семенов С.Ф. от подписи и дачи объяснений отказался.

    Во время опроса <ДД.ММ.ГГГГ>, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, Семенов С.Ф. от дачи объяснений также отказался.

    Согласно рапортам дежурного по <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> в дежурную часть поступили сообщения о произошедшем на <адрес> с пострадавшими, а также о поступлении в <данные изъяты> пострадавших в ДТП, в том числе, Семенова С.Ф., ФИО5 и ФИО4

    Протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, транспортного средства, схемой места ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ> зафиксирована траектория движения автомобиля <данные изъяты> на <адрес>, а также установлены полученные в результате происшествия повреждения автомобиля.

    В объяснениях от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО7 указали, что <ДД.ММ.ГГГГ> около <данные изъяты> они выехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, под управлением водителя по имени <данные изъяты>. На <адрес> дороги автомобиль съехал в правый по ходу движения кювет и перевернулся, после чего в связи с полученными телесными повреждениями они были доставлены в КЦРБ. При этом ФИО7 уточнил, что за рулем автомобиля находился Семенов С.Ф.

    В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО4 установлено квалифицированное как причинившее средней тяжести вред здоровью телесное повреждение в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением отломков, который был причинен в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, при соударении областью правого плечевого сустава или непосредственно областью правой ключицы о выступающие части салона автомобиля, пассажиром которого он был в момент его опрокидывания в условиях дорожно-транспортного происшествия <ДД.ММ.ГГГГ>.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО5 установлены квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин волосистой части головы, кровоподтека грудной клетки слева, ушибленной раны тыльной поверхности левой кисти, которые были причинены в результате соударения различными частями тела о внутренние выступающие части салона автомобиля, пассажиром которого он был в момент его опрокидывания в условиях дорожно-транспортного происшествия <ДД.ММ.ГГГГ>.

    Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Семенова С.Ф. в совершении административных правонарушений и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5, а также по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

При этом собранные в ходе административного расследования доказательства в их совокупности доказывают вину Семенова С.Ф. в совершении правонарушений, являются допустимыми и достаточными. Не доверять указанным материалам административного дела у суда оснований не имеется. Нарушение Семеновым С.Ф. требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшим, поскольку Семенов С.Ф., управляя автомобилем, неправильно выбрал скорость движения, что повлекло его опрокидывание и причинение телесных повреждений потерпевшим.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Семенову С.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

При этом при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии со ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова С.Ф виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 ч.1 и ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протоколы <№> и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья                                    Н.А. Рукавишников

5-100/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Сергей Федорович
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Рукавишников Николай Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
28.03.2013Передача дела судье
05.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2013Рассмотрение дела по существу
29.04.2013Рассмотрение дела по существу
06.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2013Обращено к исполнению
27.05.2013Окончено производство по исполнению
26.02.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее