№ 5-455/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2017 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В. (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Урбанович В. М., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Урбанович В. М. 19.01.2017 в 01 час. 20 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на 4 километре автодороги подъезд к с. Ыб, нарушив п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Фролова М. И., двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> К причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Урбанович В. М., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший К в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшего.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела и вина Урбанович В. М. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 24.07.2017 (л.д. 3);
- рапортами (л.д. 8-9);
- извещениями о раненных в ДТП (л.д. 11-13);
- схемой места ДТП от 19.01.2017;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения № (л.д. 20-23);
- справкой о ДТП от 19.01.2017;
- объяснениями В от 19.01.2017 (л.д. 25);
- объяснениями Ф от 19.01.2017 (л.д. 26);
- объяснениями Урбанович В. М. от 19.01.2017 (л.д. 27);
- объяснениями К от 21.01.2017 (л.д. 28);
- объяснениями М от 21.01.2017 (л.д. 28);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 45);
- заключением эксперта № от 15.05.2017 (л.д. 80-81), согласно которому у К обнаружены <данные изъяты>, которые могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлся К при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия в ночь с 18 на 19.01.2017. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью;
- картой вызова от 19.01.2017 (л.д. 82-83);
- медицинской картой от 19.01.2017 (л.д. 86-88).
Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено, в связи, с чем суд принимает данные документы в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Урбанович В. М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, Урбанович В. М. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения Урбанович В. М. повторно однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Поскольку выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд в целях обеспечения выполнения цели административного наказания считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что позволит обеспечить выполнение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Урбанович В. М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК) в отделение НБ РК
р/сч № 40101810000000010004
БИК 048702001
КБК 18811630020016000140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87628000
УИН 18810411170140005925
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щенникова