Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5684/2014 ~ М-5683/2014 от 13.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014г.                                                                                   г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5684/2014 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Хуснутдинову Ф. Х. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Хуснутдинову Ф.Х. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Хуснутдиновым Ф.Х. был заключен кредитный договор №№, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика (ст.428 ГК РФ) к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (Правила) и проводилось посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п.1, 2.7 Правил).

Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых (Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Последний срок платежа по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.12 Правил. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <данные изъяты> руб.

Согласно п.п.2.13. Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки. Размере пени (<данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита по кредитному соглашению. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

       Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

С учетом снижения до <данные изъяты>% пени, задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Хуснутдинова Ф.Х. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что не производил погашение кредитной задолженности, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Хуснутдиновым Ф.Х. был заключен кредитный договор №№, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.1.6 Правил, Договор – Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом наполненное и подписанное Заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие Кредитный договор.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Согласно п.п.2.13. Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки. Размере пени (<данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок суму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – судна задолженность, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать <данные изъяты> % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Хуснутдинова Ф.Х. суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хуснутдинова Ф. Х. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2014г.

Судья                                                                                        Е.А. Борисова