Решение по делу № 2-1033/2015 ~ М-961/2015 от 04.09.2015

                                                                                                 Дело № 2-1033/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Боречко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный Залоговый Дом» к Малышеву В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Столичный Залоговый Дом» обратился в суд с вышеуказанным иском к Малышеву В.М.; требования мотивировало тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа ***, в соответствии с которым Малышеву были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей под ***% в день сроком до ***. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному ежемесячному внесению денежных средств в счет погашения задолженности, у заемщика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ***. составила *** рублей, в том числе: по основному долгу - *** рублей, по процентам - *** рублей, по неустойке - *** рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Столичный Залоговый Дом» не присутствовал, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Малышев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о получении почтовой корреспонденции суда (л.д.51); причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учётом позиции представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что *** между истцом и ответчикомбыл заключен договор займа ***, в соответствии с которым ООО «Столичный Залоговый Дом» предоставил заемщику денежные средства в сумме *** рублей, сроком возврата не позднее ***. включительно.Размер процентов за пользование займом предусмотрен из расчета ***% в день на остаток основного долга (л.д.10-11) Приложением *** к Договору займа является График ежемесячный платежей, содержащий информацию о дате и размере внесения платежей наличными средствами (л.д.12).

Все обязательства перед ответчиком Кредитором выполнены. Получение суммы займа *** рублей Малышевым В.М. подтверждено письменными доказательствами, представленными стороной истца - расходным кассовым ордером *** от ***. с подписью заемщика о получении денежный средств (л.д.13).

Согласно п.4.1 Договора займа, в случае нарушения сроков по внесению регулярных платежей Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) из расчета ***% от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.10).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных суду приходных кассовых ордеров, денежные средства Малышевым В.М. вносились ежемесячно, в том числе *** дальнейшем гашение задолженности заемщиком прекратилось. Доказательств, опровергающих утверждения истца о неисполнении обязательств заемщиком, свидетельств того, что со стороны заёмщика имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, суду представлено не было.

Претензией от *** и Требованием от *** истец предлагал Малышеву В.М. погасить задолженность (л.д. 20-23), однако ответчик данное требование проигнорировал. Неисполнение требования истца повлекло обращение в суд о принудительном взыскании задолженности с Малышева В.М.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, произведенные истцом, стороной ответчика не оспорены; судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям договора займа, выполнены с учетом частичного погашения задолженности заёмщиком, а потому требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объёме, в сумме ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и фактически оплаченной при предъявлении иска в суд.

Взысканию подлежит госпошлина в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Столичный Залоговый Дом» удовлетворить.

Взыскать с Малышева В.М. в пользу ООО «Столичный Залоговый Дом» задолженность по Договору займа *** от *** по состоянию на *** в размере ***

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда.

Судья:                                                                                            Воронова О.Е.