Решение по делу № 2-770/2014 (2-5783/2013;) ~ М-4922/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-770/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Опритовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к Медведев С.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

МРИ ФНС России № по МО обратилось в суд с иском к Медведев С.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что в соответствие со сведениями, представленными истцу органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Медведев С.Ю. имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектом налогообложения по транспортному налогу с физических лиц.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате налога. Однако до настоящего времени, задолженность по транспортному налогу в бюджет <адрес> ответчиком не перечислена.

Далее истец указывает, что в соответствие с законодательством РФ владелец транспортного средства обязан платить в установленный законом срок налоги и сборы.

В соответствие с п.2 ст. <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>», сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Сумма задолженности по налогу и пени по состоянию на 12.12.2012г. составляет 7005,02 руб., из них, задолженность по уплате транспортного налога – 4 854 руб., пени – 2 151,02 руб.

Ответчику было направлено требование № по состоянию на 12.12.2012г. со сроком уплаты до 17.01.2013г. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Как указывает истец, в результате неисполнения Медведев С.Ю. обязанности по уплате транспортного налога им нарушены интересы <адрес> в части исполнения доходной части областного бюджета. В связи с чем, истец просит взыскать с Медведев С.Ю. в пользу бюджета <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере 4 854 руб., пени – 2 151,02 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Медведев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, своего представителя с судебное заседание не направил; о рассмотрении дела, в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствие со ст. <адрес> «О транспортном налоге <адрес>» сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Медведев С.Ю. имеет в собственности транспортные средства которые, согласно ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения по транспортному налогу с физических лиц.

В соответствие со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с физических лиц.

Поскольку в установленный законом срок ответчик сумму транспортного налога не оплатил, ему в соответствие с п.1 ст. 45, ст. 70 НК РФ было направлено требование № по состоянию на 12.12.2012г. со сроком уплаты до 17.01.2013г.

В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст.48 НК РФ истец обратился в судебный участок 88 Королевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу.

19.06.2013г. Мировым судьей 88 судебного участка Королевского судебного района был вынесен приказ о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по транспортному налогу, однако 17.07.2013г. было вынесено определение об отмене указанного приказа.

До настоящего времени, задолженность по транспортному налогу в бюджет <адрес> ответчиком не перечислена.

Согласно расчету, сумма задолженности по налогу и пени по состоянию на 12.12.2012г. составляет 7005,02 руб., из них, задолженность по уплате транспортного налога – 4 854 руб., пени – 2 151,02 руб.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст.3,69,356 НК РФ были нарушены интересы <адрес> в части исполнения доходной части областного бюджета.

Ответчик Медведев С.Ю. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Медведев С.Ю. в бюджет <адрес> в лице Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в размере 4 854 рубля, пени – 2 151 рубль 02 копейки, а всего 7 005 рублей 02 копейки.

Взыскать с Медведев С.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин

Дело № 2-770/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

12 февраля 2014 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Опритовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к Медведеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

руководствуясь ст.ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ №2 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Медведева Сергея Юрьевича в бюджет Московской области в лице Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 4 854 рубля, пени – 2 151 рубль 02 копейки, а всего 7 005 рублей 02 копейки.

Взыскать с Медведева Сергея Юрьевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ по делу № 770/14

12 февраля 2014 года Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Маркин Э.А.

При секретаре Опритовой Н.А.

разбирал в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 2 по МО к Медведеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки.

Судебное заседание открыто в 16 час. 25 мин.

Судебное заседание закрыто в 16 час. 40 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает явку:

Стороны не явились.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Докладывается дело.

Исследуются письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Заочное решение (резолютивная часть) вынесено и оглашено.

Порядок и сроки его обжалования разъяснены.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто.

Судья:

Секретарь:

Протокол изготовлен и подписан 12 февраля 2014 года.

Судья:

Российская Федерация Королевский городской суд Московской области ул. Коминтерна, дом 2, г. Королев, 141070, Московская область, тел. (495) 516-09-46		Медведеву С.Ю. 141077 МО, г.Королев, ул.Горького, д.3,кв.28 МРИ ИФНС РФ №2 по Московской области 141070, МО, г.Королев, ул.Богомолова, д.4
от 17 февраля 2014 г. Дело № 2-770/14, исх._313_

Королевский городской суд МО направляет Вам копию заочного решения суда от 12.02.2014г. по исковому заявлению МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к Медведеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Приложение: копия заочного решения суда на 1 листе.

Федеральный судья

Королевского городского суда МО Э.А.Маркин

Исп.пом.судьиСалазанова Ю.Е.

8 (495) 516-84-37

Определение

о назначении дела к судебному разбирательству

«27» января 2014 года судья Королевского городского суда Московской области Маркин Э.А., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к Медведеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,

Определил

Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к Медведеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу назначить к разбирательству в судебном заседании на « 12 » февраля 2014 года в 16 часов _25_ минут.

Вызвать в суд стороны заявителя, заинтересованных лиц. Известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья