Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-763/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1925/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием истца Побежимова А.Е.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже, действующей на основании доверенности Байбаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Побежимова Алексея Егоровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Побежимова Алексея Егоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 июня 2019 года удовлетворены исковые требования Побежимова А.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости.

Решение вступило в законную силу.

Истец Побежимов А.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., из которых:

7000 руб. за составление искового заявления,

18000 руб. за участие в двух судебных заседаниях.

В судебном заседании истец Побежимов А.Е. заявление о взыскании судебных расходов поддержал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Байбакова М.А., в удовлетворении заявления просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены договоры об оказании юридических услуг (л.д. 177), квитанции об оплате (л.д. 172,173).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как предусмотрено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, судом не может быть взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя, если указанная сумма окажется неоправданно большой. Тем самым законодатель связывает размер возмещения с оценочной категорией разумности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, степень повторяемости его в практике судов.

В каждом конкретном случае разумные пределы необходимо определять, исходя из обстоятельств конкретного дела.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает сложность дела, объем выполненной представителем истца работы.

На основании изложенного, суд, оценивая доводы сторон, с учетом принципа разумности и справедливости, существовавших на период представительства интересов минимальных расценок на оказание юридической помощи, находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. ( по 5000 рублей за составление искового заявления и участие в двух судебных заседаниях).

Руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Побежимова Алексея Егоровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Побежимова Алексея Егоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости - частично удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу Побежимова Алексея Егоровича судебные расходы в размере 15 000 рублей ( пятнадцать тысяч рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Г.С. Щербинина