Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2012 ~ М-694/2012 от 27.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г.о.Чапаевск                             26 сентября 2012 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего: судьи - Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием ответчика - Мантровой И.А. рассмотрев исковое заявление представителя <Адрес обезличен> Фонда жилья и ипотеки Козлова Д.В. к Мантрову С.В. и Мантровой И.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по гражданскому делу №2-698/12,-

У С Т А Н О В И Л:

<Адрес обезличен> Фонда жилья и ипотеки Козлов Д.В. <Дата обезличена> обратился в суд с иском к Мантрову С.В. и Мантровой И.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил в судебное заседание ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ в связи с удовлетворением ответчиками исковых требований, погашением задолженности по договору займа <Номер обезличен>/М от <Дата обезличена>, указал, что последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик Мантрова И.А. согласилась с ходатайством истца о прекращении производства по делу, поскольку задолженности по договору займа нет. Также пояснила, что ответчик Мантров С.В. извещён о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении иска представителя <Адрес обезличен> Фонда жилья и ипотеки Козлова Д.В. к Мантрову С.В. и Мантровой И.А. без участия истца и ответчика - Мантрова С.В. поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика по заявлению истца об отказе от исковых требований, изучив заявление от <Дата обезличена> представителя <Адрес обезличен> Фонда жилья и ипотеки Козлова Д.В. и квитанции к приходному кассовому ордеру о погашении основного долга и процентов по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку соответствует интересам сторон, прежде всего заявителя в связи с удовлетворением его исковых требований ответчиком, без судебного разбирательства с изучением всех доказательств.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от <Дата обезличена> представителя <Адрес обезличен> Фонда жилья и ипотеки Козлова Д.В. к Мантрову С.В. и Мантровой И.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество по гражданскому делу <Номер обезличен>.

Производство по гражданскому делу №2-698/12 по иску представителя <Адрес обезличен> Фонда жилья и ипотеки Козлова Д.В. к Мантрову С.В. и Мантровой И.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить на основаниип.4 ст.220 ГПК РФ, то есть вследствие отказа истца от иска и принятие указанного отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана участниками процесса частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.