Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2012 ~ М-850/2012 от 04.05.2012

Дело № ... РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 г.

Федеральный суд Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Шияновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Швецова В.И.

гражданское дело по иску ... «...» в лице ... отделения № ... к Швецову В.И., Белякову С.Е., Швецову А.В., Швецовой С.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... «...» в лице ... отделения № ... обратилось в суд с иском к Швецову В.И., Белякову С.Е., Швецову А.В., Швецовой С.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в обосновании иска, что между ... «...» в лице ... отделения № ... и Швецовым В.И. заключен кредитный договор № ... от ... г. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ... от ... г. были заключены договоры поручительства № ... от ... г. с Беляковым С.Е., № ... от ... г. с Швецовым А.В., № ... от ... г. с Швецовой С.Е. По состоянию на ... г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей ... копейка, из которых: ... рублей ... копеек неустойка за просроченный основной долг, ... рублей ... копеек просроченные проценты, ... рублей ... копеек просроченный основной долг.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № ... от ... г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ... «...» в лице ... отделения № ... в суд.

В письменном отзыве в суд представитель истца поддержал иск и просил взыскать с ответчиков в пользу ... «...» в лице ... отделения № ... сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ... г. в размере ... рублей ... копейка, из которых: ... рублей ... копеек – неустойка за просроченный основной долг, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рублей ... копеек – просроченный основной долг, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейку.

Ответчик Швецов В.И., допрошенный в судебном заседании, иск признал, просил принять признание иска, указав, что с размером задолженности по состоянию на ... г. по кредитному договору он согласен. Он (ответчик) допускал просрочку платежей по кредиту в связи с тяжелым материальным положением, т.к. он работал один, поэтому неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Ответчики Беляков С.Е., Швецов А.В., Швецова С.Е. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о согласии с иском в полном объеме, сумму долга не оспаривали, просили принять признание иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав объяснения ответчика Швецова В.И., исследовав материалы дела, суд считает иск ... «...» в лице ... отделения № ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № ... от ... г. ... «...» в лице ... отделения № ... предоставил Швецову В.И. кредит «на неотложные нужды» в размере ... рублей на срок пять лет под ...% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... рублей ... копеек. Уплата процентов – ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита по графику платежей. Согласно выписке по счету Швецов В.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Швецов В.И. обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с этим ответчик в ... ... г. уведомлен о том, что ему необходимо досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, на сумму возникшей задолженности начисляется неустойка.

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности Швецовым В.И. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена.

Истцом по состоянию на ... г. рассчитана задолженность в размере ... рублей ... копейка, из которых: ... рублей ... копеек – сумма просроченного основного долга, ... рублей ... копеек – сумма просроченных процентов по кредиту, ... рублей ... копеек – сумма неустойки за просроченный платеж по исполнению обязательств (л.д. ...).

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам ответчик в судебном заседании не оспаривал.

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ... «...» в лице ... отделения № ... – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Швецова В.И., Швецова А.В., Швецовой С.Е., Белякова С.Е. в пользу ... «...» в лице ... отделения № ... сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на ... г. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – сумма просроченных процентов по кредиту, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств.

Взыскать с Швецова В.И., Швецова А.В., Швецовой С.Е., Белякова С.Е. в пользу ... «...» в лице ... отделения № ... в возврат государственной пошлины ... рублей с каждого.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытого на имя Швецова В.И., ... года рождения, в ... «...» в ... отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей ... копеек, наложенный определением ... районного суда г. ... от ... г.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытого на имя Белякова С.Е., ... года рождения в ... «...» в ... отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей ... копеек, наложенный определением ... районного суда г. ... от ... г.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытого на имя Швецова А.В., ... года рождения в ... «...» в ... отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей, на лицевом счете № ..., открытого на имя Швецова А.В., ... года рождения в ... «...» в ... отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей ... копеек, наложенный определением ... районного суда г. ... от ... г.

Отменить арест на денежные средства, размещенные на лицевом счете № ..., открытого на имя Швецовой С.Е., ... года рождения, в ... «...» в ... отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рублей ... копеек, на лицевом счете № ..., открытого на имя Швецовой С.Е. в ... «...» в ... отделении № ... по состоянию на ... г. в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 31.05.2012 года в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская