Приговор по делу № 1-50/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-50/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги             16 марта 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимой Гатауллиной О.С.,

защитника Шакирова Ю.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гатауллину О.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Гатауллина О.С. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту фактического проживания нанесла металлической кочергой два удара в голову сожителю Потерпевший №1 причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Гатауллина О.С., находясь в кухне <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подобрала с пола металлическую кочергу и применяя его в качестве оружия, умышленно, со значительной физической силой нанесла ею два удара в голову сожителю Потерпевший №1

Этими умышленными действиями Гатауллина О.С. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, закрытого вдавленного оскольчатого перелома левой теменной кости, ушибленной раны теменной области слева, которые относятся к тяжкому вреду здоровью.

В судебном заседании подсудимая Гатауллина О.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признала, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснён, данное ходатайство она заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Защитник Шакиров Ю.Ю. согласился с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился с особым порядком рассмотрения уголовного дела, пояснил, что преступление произошло, в том числе и в связи с его противоправным и аморальным поведением, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., согласившегося на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия подсудимой Гатауллиной О.С. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Телесные повреждения подсудимая нанесла потерпевшему кочергой, используя её в качестве оружия, в результате нанесения телесного повреждения потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной суд основании для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя не находит.

При определении размера наказания, суд руководствуется также положениями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая совершила оконченное преступление с прямым умыслом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, характеризующейся посредственно, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания возможно без реальной изоляции Гатауллиной О.С. от общества, но в условиях контроля за ее поведением.

Исключительных обстоятельств для применения положении ст. 64 УК РФ суд в отношении подсудимой не находит. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и освобождения от наказания не имеется.

Иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновной Гатауллину О.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать в период условного осуждения Гатауллину О.С. ежемесячно, по установленному инспекцией графику, являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации, не менять место жительства без ведома органа ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство кочергу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья:                                     А.Н. Леонтьев