Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2015 от 28.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2015 года г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев Виктор Михайлович, рассмотрев в отношении

ПОЙЛОВА С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут Пойлов С.В., находясь в районе <адрес> края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «TOYOTA COROLLA» государственный номер № регион в состоянии опьянения.

Таким образом, своими действиями Пойлов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Пойлов С.В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному Пойловым С.В. – <адрес>).

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от такого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что Пойлов С.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении указанного лица без участия последнего.

Исследовав представленные материалы и доказательства, судья считает вину Пойлова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с предъявленным Пойлову С.В. обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Пойлов С.В. каких – либо возражений и объяснений не представил;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения Пойлов С.В. был отстранен от управления транспортным средством «TOYOTA COROLLA» государственный номер № регион;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пойлов С.В., имея клинические признаки опьянения дал согласие на проведение медицинского освидетельствования;

- Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (результат исследования получен ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому при проведении медицинского освидетельствования Пойлова С.В. установлено состояние опьянения.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина Пойлова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит свое полное доказательственное подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

С учетом личности Пойлова С.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Пойлову С.В. административное наказание, предусмотренное санкцией в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12. 8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2466050868 ░░░ 246601001 ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░ ░░) ░/░ 40№ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 040407001 ░░░░░ 04723000 ░░░- 188 1 16900 500 56 000 140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░