Дело №2-3337/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2019 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи А.В. Ус
при секретаре Е.Г. Бобковой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк РФ» к Гончаровой Евгении Вадимовне, Имамову Альберту Валерьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Гончаровой Евгении Вадимовне, Имамову Альберту Валерьяновичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 701019,91 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 10210,20 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк РФ» в судебном заседании требования поддержала, по доводам изложенным в иске.
Ответчики Гончарова Е.В. и Имамов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.
Третье лицо финансовый управляющий Удалов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела считает, что исковое заявление к Гончаровой Е.В. и Имамову А.В. необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Е.В. признана несостоятельным (банкротом). В отношении Гончаровой Е.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Имамов А.В. признан несостоятельным (банкротом). В отношении Гончаровой Е.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ПАО «Сбербанк РФ» к Гончаровой Евгении Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов гражданина то есть до признания гражданина Гончаровой Е.В. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк РФ» к Гончаровой Евгении Вадимовне, Имамову Альберту Валерьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку дело оставлено без рассмотрения, уплаченная госпошлина истцом подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк РФ» к Гончаровой Евгении Вадимовне, Имамову Альберту Валерьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Произвести возврат уплаченной госпошлины в размере 10210,20 рублей по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк РФ» к Гончаровой Евгении Вадимовне, Имамову Альберту Валерьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: п/п А.В. Ус
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: А.В. Ус
Секретарь: Е.Г. Бобкова