Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2019 ~ М-1578/2019 от 02.09.2019

УИД:28RS0017-01-2019-004874-26

2-1634/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при помощнике судьи Шевчук Н.Ю.,

с участием представителя истца Петрякова С.Ю., действующего на основании доверенности -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала «Космодром Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» к Большешановой Елене Викторовне о взыскании суммы материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Филиал «Космодрома Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» обратился с иском к Большешановой Елене Викторовне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного действиями ответчика в размере 42 316 рублей 80 копеек и судебных расходов в размере 1 470 рублей.

В судебном заседании -- от истца поступило заявление об увеличении суммы исковых требований и судебных расходов, с учетом увеличения истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 66 580 рублей 86 копеек, судебных расходов 2 400 рублей.

Свои требования истец мотивировал, указывая на следующее. Ответчик Большешанова Е.В. принята на работу в филиал «СУ --» ФГУП «Дальспецстрой» при Спецстрое России» на должность кладовщик в структурное подразделение кухня-столовая. -- с ней заключен трудовой договор --. Приказом от -- ---ок ответчик переведена на --, на основании чего с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 06.10.2014г. --. На основании заявления ответчика, Большешанова Е.А. переведена на должность ведущего бухгалтера филиала «Космодром «Восточный» федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление --» (приказ от -- ---к). В процессе проведения выборочной проверки правомерности надбавок, доплат, а также компенсационных выплат за период с января по июнь 2018 года в Филиале «Космодром «Восточный» ФГУП «Главное военно-строительное управление --» установлена переплата заработной платы, произошедшая по причине необоснованного завышения выплат по заработной плате.

При обнаружении данного факта приказом от -- -- проведено служебное расследование в составе утвержденной комиссии, в установленном ст. 247 ТК РФ порядке Большешановой Е.В. было предложено дать письменные объяснения. По результатам служебного расследования комиссией представлено заключение «О результатах проведенного служебного расследования нарушений, выявленных выборочной проверкой по начислению надбавок, доплат, компенсационных выплат в филиале «Космодром «Восточный» ФГУП «ГВСУ --» от 26.10.2018г., согласно выводам, которого дебиторская задолженность в размере 66 580 рублей 86 копеек возникла в результате того, что в банк на оплату были направлены реестры, в которых некоторые работники были указаны дважды из-за невнимательности Большешановой Е.В. Согласно п.2.1 должностной инструкции, с которой бухгалтер Большешанова Е.В. ознакомлена под роспись, бухгалтер обязан проводить начисления заработных плат работникам предприятия и осуществлять контроль расходования фонда оплаты труда, а также, на основании п. 2.9. составлять реестры и заявки на оплату заработной платы работникам предприятия. Материальный ущерб в указанной сумме образовался вследствие ненадлежащего исполнения Большешановой Е.В. своих прямых и непосредственных обязанностей. Следовательно, материальный ущерб работодателю причинен противоправным поведением работника. Случаев несвоевременного предоставления табелей учета рабочего времени, а равно других причин, препятствующих нормальной работе по начислению заработной платы комиссией не выявлено. Согласно ч. 1 ст. 233 ТК РФ материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им работодателю в результате виновного противоправного поведения, действий или бездействия. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не возмещен материальный ущерб, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Петряков С.Ю., действующий на основании доверенности, на доводах и требованиях, с учетом увеличения суммы иска, настаивал.

Ответчик Большешанова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие. Письменного отзыва не предоставила.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, разъяснениями п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», ч.1 ст.113, ч.2 ст.116, ст.118, ст.167 ГПК РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества. Материальную ответственность по нормам трудового законодательства несут все работники независимо от форм собственности, на которой основана организация, в том числе и работники индивидуального предпринимателя. Ответственность наступает и после прекращения трудовых отношений, если ущерб причинен во время их действия.

В силу статья 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Случаи полной материальной ответственности определены в статье 243 ТК РФ: когда в соответствии с ТК РФ или иными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Из представленных истцом доказательств, судом установлено следующее.

Ответчик Большешанова Е.В. принята на работу в филиал «СУ №716» ФГУП «Дальспецстрой» при Спецстрое России» на должность кладовщик в структурное подразделение кухня-столовая.

-- с ней заключен трудовой договор --.

Приказом от -- ---ок ответчик переведена на должность бухгалтера 1 категории.

-- между сторонами трудового договора заключено дополнительное соглашение -- к трудовому договору от 06.10.2014г. --.

На основании заявления ответчика, издан приказ от -- ---к о ее переводе на должность ведущего бухгалтера филиала «Космодром «Восточный» федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление --». -- ответчик ознакомлена с должностной инструкцией.

В период с 25.07 по -- работодателем проведена выборочная проверка правомерности начисления надбавок, доплат к заработной плате в филиале «Космодром Восточный».

По результатам проведения проверки составлен акт от -- выборочной проверки правомерности надбавок, доплат, а также компенсационных выплат за период с января по июнь 2018 года в Филиале «Космодром «Восточный» ФГУП «Главное военно-строительное управление --», в котором отражено, что проверкой установлена переплата заработной платы, произошедшая по причине необоснованного завышения выплат по заработной плате.

Приказом от -- -- работодателя приказано провести служебное расследование по фактам, отраженным в акте от --, назначена комиссия.

-- ответчику предложено дать объяснения.

-- ответчик представил работодателю объяснительную.

По результатам служебного расследования комиссией представлено заключение «О результатах проведенного служебного расследования нарушений, выявленных выборочной проверкой по начислению надбавок, доплат, компенсационных выплат в филиале «Космодром «Восточный» ФГУП «ГВСУ --» от 26.10.2018г., согласно выводам, которого дебиторская задолженность в размере 66 580 рублей 86 копеек возникла в результате того, что в банк на оплату были направлены реестры, в которых некоторые работники были указаны дважды из-за невнимательности Большешановой Е.В.

Данные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика.

Согласно п.2.1 должностной инструкции, с которой бухгалтер Большешанова Е.В. ознакомлена под роспись, бухгалтер обязан проводить начисления заработных плат работникам предприятия и осуществлять контроль расходования фонда оплаты труда.

В соответствии с п. 2.9. должностной инструкции ответчик обязана составлять реестры и заявки на оплату заработной платы работникам предприятия.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводом истца о том, что причиненный материальный ущерб в размере 66 580 рублей 86 копеек образовался вследствие ненадлежащего исполнения Большешановой Е.В. своих прямых и непосредственных обязанностей, то есть, причинен противоправным поведением работника.

Случаев несвоевременного предоставления табелей учета рабочего времени, а равно других причин, препятствующих нормальной работе по начислению заработной платы комиссией не выявлено. Согласно ч. 1 ст. 233 ТК РФ материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им работодателю в результате виновного противоправного поведения, действий или бездействия.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -- N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Филиала «Космодром Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» к Большешановой Елене Викторовне о взыскании суммы материального ущерба в размере 66 580 рублей 86 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Филиала «Космодром Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» к Большешановой Елене Викторовне о взыскании суммы материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с Большешановой Елены Викторовны в пользу Филиала «Космодром Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» в счет возмещения материального ущерба 66 580 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 2 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская

УИД:28RS0017-01-2019-004874-26

2-1634/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при помощнике судьи Шевчук Н.Ю.,

с участием представителя истца Петрякова С.Ю., действующего на основании доверенности -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала «Космодром Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» к Большешановой Елене Викторовне о взыскании суммы материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Филиала «Космодром Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» к Большешановой Елене Викторовне о взыскании суммы материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с Большешановой Елены Викторовны в пользу Филиала «Космодром Восточный» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» в счет возмещения материального ущерба 66 580 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 2 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение будет изготовлено 22 октября 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--