Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2014 от 22.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Молочковой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Аббязовой А.Р.

защиты в лице адвоката Ливинского С.С., представившего удостоверение №2338 и ордер №14/111 из адвокатского кабинета №501 г.Жигулевска Самарской области

подсудимого Чикишева А.В.

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чикишева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чикишев А.В. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Чикишев А.В., находясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с <данные изъяты>, тайно похитил принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «Samsung Galaxy Grand” стоимостью 13040 рублей, в черном кожаном чехле стоимостью 1300 рублей, со встроенными сим-картами компании <данные изъяты> стоимостью 150 рублей и компании <данные изъяты> стоимостью 150 рублей, с флеш-картой объемом памяти на 4 Гб стоимостью 650 рублей. После этого Чикишев А.В. с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15290 рублей.

Описанные действия подсудимого Чикишева А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Чикишев А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Чикишев А.В. в присутствии своего защитника, потерпевшей и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает. Также подсудимый Чикишев А.В. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Ливинский С.С. поддержал ходатайство подсудимого Чикишева А.В. и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Аббязова А.Р. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого Чикишева А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая ФИО7 не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Чикишева А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем написала соответствующее заявление.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чикишев А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Чикишева А.В. квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Чикишева А.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, согласно которым подсудимый Чикишев А.В. <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Чикишева А.В., суд учитывает <данные изъяты> (л.д.18).

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Чикишева А.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Чикишева А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, - находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, с назначением условной меры наказания, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При этом суд также находит возможным не назначать Чикишеву А.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому Чикишеву А.В. назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст.62 ч. ч. 1 и 5 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чикишева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать Чикишева А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; не посещать питейные и игровые заведения.

Ограничить Чикишеву А.В. пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в отношении Чикишева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.65-78, 79, 80); сотовый телефон «Samsung Galaxy Grand” в черном кожаном чехле с флеш-картой объемом памяти на 4 Гб, а также кассовый чек и руководство пользователя к нему оставить на хранении у потерпевшей ФИО7 (л.д.80, 82).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий