Заочное решение по делу № 2-3270/2014 ~ М-3367/2014 от 12.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2014 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пинигиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/2014 по исковому заявлению Хорошайлова С.В. к войсковой части 62266-Б о признании членом семьи военнослужащего, нуждающегося в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что истец Хорошайлов С.В. проходит военную службу в войсковой части 62266-Б с 00.00.0000 года. По окончании контракта он подлежит увольнению с военной службы с одновременным обеспечением жильем по установленным нормам. На данный момент он проживает в служебном жилье (общежитии) по адресу: (данные изъяты) совместно с отцом Хорошайловым В.И., 00.00.0000 г.р., который находится на его иждивении. Отец после расторжения брака 00.00.0000 г. а/з000, зарегистрирован и постоянно проживает в комнате в служебном общежитии, какого-либо иного жилья для проживания не имеет. Они ведут общее хозяйство. В силу престарелого возраста отца, последний нуждается в постоянном употреблении медицинских препаратов, необходимых для полноценного поддержания здоровья, дополнительном уходе. Пенсии, получаемой им по старости не достаточно для этого, в том числе для оплаты коммунальных услуг, поэтому основным источником дохода их семьи является его денежное довольствие, которое позволяет ему содержать отца. 00.00.0000 года ответчик отказался внести в личное дело истца в качестве члена его семьи, находящегося на его иждивении Хорошайлова В.И.

Просит в целях обеспечения жильем после окончания службы в вооруженных силах РФ признать отца Хорошайлова В.И., 00.00.0000 г.р., членом семьи военнослужащего и включить в списки члена семьи, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В судебное заседание истец Хорошайлов С.В. не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.)

Представитель ответчика войсковой части 62266-Б в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил (л.д.).

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третье лицо Хорошайлов В.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.).

Представитель третьего лица ФКУ «Центррегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться п. п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Также указано, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспорено, что истец Хорошайлов С.В. является сыном Хорошайлова В.И. В настоящее время Хорошайлов С.В. проживает в служебном жилье (общежитии) по адресу: (данные изъяты) совместно с отцом Хорошайловым В.И., 00.00.0000 г.р., что подтверждается справкой № 000 от 00.00.0000 г. (л.д.) Хорошайлов В.И. после расторжения брака 00.00.0000 г. а/з 000 (л.д.), зарегистрирован и постоянно проживает в комнате в служебном общежитии, какого-либо иного жилья для проживания не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений от 00.00.0000 г. (л.д.) Истец и его отец Хорошайлов В.И. ведут общее хозяйство. В силу престарелого возраста Хорошайлов В.И. нуждается в постоянном употреблении медицинских препаратов, необходимых для полноценного поддержания здоровья, дополнительном уходе. Пенсии, получаемой им по старости не достаточно для этого, в том числе для оплаты коммунальных услуг, поэтому основным источником дохода их семьи является денежное довольствие истца Хорошайлова С.В., которое позволяет ему содержать отца.

Как следует из справки Управления Росреестра по Иркутской области Хорошайлов В.И. в собственности жилого помещения не имеет (л.д.).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении Хорошайловым С.В. и Хорошайловым В.И. общего хозяйства, наличия у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождения Хорошайлова В.И. на содержании Хорошайлова С.В. либо получения от него такой помощи, которая была бы для Хорошайлова В.И. постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хорошайлов В.И. находится на иждивении Хорошайлова С.В., поскольку он в настоящее время по состоянию здоровья получает от сына Хорошайлова С.В. такую помощь, которая носит для него систематический характер и является основным и постоянным источником средств к его существованию. Кроме того, Хорошайловы проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорошайлова С.В. к войсковой части 62266-Б о признании членом семьи военнослужащего, нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворить.

Признать Хорошайлова В.И., 00.00.0000 года рождения членом семьи военнослужащего Хорошайлова С.В.

Включить Хорошайлова В.И., 00.00.0000 года рождения в списки члена семьи военнослужащего Хорошайлова С.В., нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 29.01.2015 г.