Определение по делу № 12-1720/2021 от 15.10.2021

Дело № 12-1720/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                 «15» октября 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., изучив материалы дела по жалобе Мукина Константина Юрьевича на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО5 №№ от 21.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Развитие» Мукина Константина Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба, поданная от имени Мукина Константина Юрьевича в форме электронного документа, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО6 №№ от 21.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Развитие» Мукина Константина Юрьевича, и просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения и возвращению лицу, от имени которого она была подана, поскольку эта жалоба подана в электронном виде, однако Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью.

По смыслу положений, закреплённых в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016г. № 251 утверждён Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю в электронном виде является препятствием к её принятию к рассмотрению судьёй и разрешению по существу в порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу, поданную от имени Мукина Константина Юрьевича в форме электронного документа, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО7 №№ от 21.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Развитие» Мукина Константина Юрьевича, следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Кроме того, считаю необходимым разъяснить Мукину К.А., что в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В связи с изложенным, после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную от имени Мукина Константина Юрьевича в форме электронного документа, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО8 №№ от 21.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Развитие» Мукина Константина Юрьевича, - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                             И.В. Белокопытов