Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2013 ~ М-476/2013 от 06.02.2013

Материал № 9-90/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 февраля 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления председателя совета дома <адрес> Морозовой Т.В. к директору ООО «Домоуправление № 21» Ячменеву С.А. о признании недействительным протокола № 2 общего собрания собственников жилого дома <адрес> от 30.07.2008, а также актов выполненных работ и решений председателя домового комитета о списании денежных средств,

установил:

председатель совета дома <адрес> Морозова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к директору ООО «Домоуправление № 21» Ячменеву С.А. о признании недействительным протокола № 2 общего собрания собственников жилого дома <адрес> от 30.07.2008, а также актов выполненных работ и решений председателя домового комитета о списании денежных средств.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из смысла искового заявления, оно подано Морозовой Т.В. в интересах всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме и подписано ею в качестве председателя совета дома <адрес>. При этом к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих, что Морозова Т.В. действительно является председателем совета дома <адрес> и собственницей одной из квартир в данном доме.

В соответствии с п. 7 ст. 161.1 ЖК Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.

В связи с этим у Морозовой Т.В. не имеется полномочий на подачу данного искового заявления и оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Кроме того, в данном исковом заявлении имеются недостатки, являющиеся основаниями для оставления его без движения.

Так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Морозовой Т.В. не указано, каким образом права собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе её права, нарушены действиями ответчика Ячменева С.А.

Кроме того, суду не ясны исковые требования. Истица просит признать недействительными акты выполненных работ и решения председателя домового комитета о списании денежных средств за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома <адрес> с июля 2008 г. по апрель 2012 г.

Истицей не указано никаких реквизитов данных актов выполненных работ и решений председателя домового комитета, не указано, в связи с чем и когда они вынесены. Кроме того, не указано, каким образом сами по себе акты выполненных работ нарушают права собственников многоквартирного дома.

Таким образом, исковое заявление председателя совета дома <адрес> Морозовой Т.В. к директору ООО «Домоуправление № 21» Ячменеву С.А. о признании недействительным протокола № 2 общего собрания собственников жилого дома <адрес> от 30.07.2008, а также актов выполненных работ и решений председателя домового комитета о списании денежных средств подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление председателя совета дома <адрес> Морозовой Т.В. к директору ООО «Домоуправление № 21» Ячменеву С.А. о признании недействительным протокола № 2 общего собрания собственников жилого дома <адрес> от 30.07.2008, а также актов выполненных работ и решений председателя домового комитета о списании денежных средств считать неподанным и возвратить его истице со всеми приложенными к нему документами.

Направить истице копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска     С.Ю. Надёжина