Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-10/2018 от 29.01.2018

Дело №2-859/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление ООО «Отличные наличные - Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2017 года к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области поступило заявление ООО «Отличные наличные – Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа.

10.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области Дейнека Т.И. вынесен судебный приказ о взыскании с Васильева Дмитрия Борисовича в пользу ООО «Отличные наличные – Брянск» суммы займа в размере 5000 рублей, процентов в размере 16300 рублей за период с 11.09.2016 года по 20.02.2017г., расходов по государственной пошлине в сумме 419,50 рублей, а всего 21719 рублей 50 копеек.

15.05.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области копия судебного приказа от 10.05.2017 года была направлена в адрес должника Васильева Д.Б., который вернулся обратно 02.06.2017 года с отметкой почты «за истечением срока хранения».

26.01.2018 года в адрес ООО «Отличные наличные – Брянск»: 630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 40, оф. 6818 направлен судебный приказ от 10.05.2017 года, для исполнения.

29.01.2018 года от ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные - Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ.

Проверив материалы дела №2-859/2017г., нахожу требования ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 3 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Согласно ч.6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из материалов гражданского дела №2-859/2017г. следует, что оно рассмотрено, по нему вынесен судебный приказ, который с отметкой о вступлении в законную силу направлен взыскателю.

Сроки направления судебного приказа взыскателю после вступления его в законную силу ГПК РФ не регламентированы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда подпись С.А. Панин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-859/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление ООО «Отличные наличные - Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2017 года к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области поступило заявление ООО «Отличные наличные – Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа.

10.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области Дейнека Т.И. вынесен судебный приказ о взыскании с Васильева Дмитрия Борисовича в пользу ООО «Отличные наличные – Брянск» суммы займа в размере 5000 рублей, процентов в размере 16300 рублей за период с 11.09.2016 года по 20.02.2017г., расходов по государственной пошлине в сумме 419,50 рублей, а всего 21719 рублей 50 копеек.

15.05.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области копия судебного приказа от 10.05.2017 года была направлена в адрес должника Васильева Д.Б., который вернулся обратно 02.06.2017 года с отметкой почты «за истечением срока хранения».

26.01.2018 года в адрес ООО «Отличные наличные – Брянск»: 630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 40, оф. 6818 направлен судебный приказ от 10.05.2017 года, для исполнения.

29.01.2018 года от ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные - Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ.

Проверив материалы дела №2-859/2017г., нахожу требования ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 3 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Согласно ч.6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из материалов гражданского дела №2-859/2017г. следует, что оно рассмотрено, по нему вынесен судебный приказ, который с отметкой о вступлении в законную силу направлен взыскателю.

Сроки направления судебного приказа взыскателю после вступления его в законную силу ГПК РФ не регламентированы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда подпись С.А. Панин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

15-10/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
ООО "Отличные наличные - Брянск"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.01.2018Материалы переданы в производство судье
30.01.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее