Дело №2-859/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
30 января 2018 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление ООО «Отличные наличные - Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
10.05.2017 года к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области поступило заявление ООО «Отличные наличные – Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа.
10.05.2017 Рі. мировым судьей судебного участка в„–1 Центрального судебного района Воронежской области Дейнека Рў.Р. вынесен судебный приказ Рѕ взыскании СЃ Васильева Дмитрия Борисовича РІ пользу РћРћРћ «Отличные наличные – Брянск» СЃСѓРјРјС‹ займа РІ размере 5000 рублей, процентов РІ размере 16300 рублей Р·Р° период СЃ 11.09.2016 РіРѕРґР° РїРѕ 20.02.2017Рі., расходов РїРѕ государственной пошлине РІ СЃСѓРјРјРµ 419,50 рублей, Р° всего 21719 рублей 50 копеек.
15.05.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области копия судебного приказа от 10.05.2017 года была направлена в адрес должника Васильева Д.Б., который вернулся обратно 02.06.2017 года с отметкой почты «за истечением срока хранения».
26.01.2018 года в адрес ООО «Отличные наличные – Брянск»: 630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 40, оф. 6818 направлен судебный приказ от 10.05.2017 года, для исполнения.
29.01.2018 года от ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные - Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ.
Проверив материалы дела №2-859/2017г., нахожу требования ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1, 3 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Согласно ч.6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
РР· материалов гражданского дела в„–2-859/2017Рі. следует, что РѕРЅРѕ рассмотрено, РїРѕ нему вынесен судебный приказ, который СЃ отметкой Рѕ вступлении РІ законную силу направлен взыскателю.
Сроки направления судебного приказа взыскателю после вступления его в законную силу ГПК РФ не регламентированы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
В удовлетворении заявления ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда подпись С.А. Панин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело №2-859/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
30 января 2018 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление ООО «Отличные наличные - Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
10.05.2017 года к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области поступило заявление ООО «Отличные наличные – Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа.
10.05.2017 Рі. мировым судьей судебного участка в„–1 Центрального судебного района Воронежской области Дейнека Рў.Р. вынесен судебный приказ Рѕ взыскании СЃ Васильева Дмитрия Борисовича РІ пользу РћРћРћ «Отличные наличные – Брянск» СЃСѓРјРјС‹ займа РІ размере 5000 рублей, процентов РІ размере 16300 рублей Р·Р° период СЃ 11.09.2016 РіРѕРґР° РїРѕ 20.02.2017Рі., расходов РїРѕ государственной пошлине РІ СЃСѓРјРјРµ 419,50 рублей, Р° всего 21719 рублей 50 копеек.
15.05.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района Воронежской области копия судебного приказа от 10.05.2017 года была направлена в адрес должника Васильева Д.Б., который вернулся обратно 02.06.2017 года с отметкой почты «за истечением срока хранения».
26.01.2018 года в адрес ООО «Отличные наличные – Брянск»: 630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 40, оф. 6818 направлен судебный приказ от 10.05.2017 года, для исполнения.
29.01.2018 года от ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные - Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ.
Проверив материалы дела №2-859/2017г., нахожу требования ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1, 3 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Согласно ч.6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
РР· материалов гражданского дела в„–2-859/2017Рі. следует, что РѕРЅРѕ рассмотрено, РїРѕ нему вынесен судебный приказ, который СЃ отметкой Рѕ вступлении РІ законную силу направлен взыскателю.
Сроки направления судебного приказа взыскателю после вступления его в законную силу ГПК РФ не регламентированы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
В удовлетворении заявления ООО «Отличные наличные – Брянск» в лице представителя по доверенности Стародубцева Романа Александровича об ускорении рассмотрения заявления ООО «Отличные наличные-Брянск» о выдаче судебного приказа в отношении Васильева Дмитрия Борисовича о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда подпись С.А. Панин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>