Приговор по делу № 1-321/2016 от 04.05.2016

Уг.<адрес>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Баркуев М.М.,

с участием: помощника Махачкалинского транспортного прокурора Гафурова М.М., подсудимого Давлетова Р.Д. защитника - адвоката Чупанова Р.Ч. представившего удостоверение № и ордер №; при секретаре Мугадовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного решения, уголовное дело в отношении:

Давлетова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлетов Р.Д. совершил незаконную перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте при осуществлении сопровождения пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала», примерно в 10 часов 30 минут в пути следования поезда по перегону <адрес> по подозрению в незаконной перевозке и хранении наркотических средств в плацкартном вагоне № был произведен личный досмотр пассажира Давлетова Р. Д., следовавшего в данном вагоне на месте №, у которого сотрудником полиции в ходе производства личного досмотра в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Ричмонд», внутри которой находилась сигарета марки «Винстон», заправленная смесью растительного происхождения коричнево-серозеленого цвета, которая содержит AB-PINACA-F, идентифицируемое как производное от N-( 1 -карбомоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 -Н-индазол-3 -карбоксамид, являющегося наркотическим средством, входящим в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (внесено Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) весом 0, 33 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Давлетовым Р.Д. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Суд, с соблюдением требований ст. ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Давлетова Р.Д. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение и позицию подсудимого Давлетова Р.Д., суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела и эти его действиями следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. совершении незаконной перевозки и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Органами предварительного следствия Давлетов Р.Д. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указывая при этом, что он до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах для личного употребления, незаконно, приобрел наркотическое средство.

Поскольку обстоятельства времени и места совершения приобретения наркотического средства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ. органами следствия установлены не были и в предъявленном Давлетову Р.Д. обвинении не изложены, то квалифицирующий признак объективной стороны - незаконное приобретение без цели сбыта» подлежит исключению.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства отягчающие наказание Давлетова Р.Д. в соответствии с ст. 63 УК РФ. судом не установлены.

Исходя из вышеизложенного, и с учетом характеризующих данных Давлетова Р.Д, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи со штрафом, без ограничения свободы.

Суд учитывает, что Давлетов Р.Д. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с матерью инвалидом 2-ой группы, за которой необходим уход, является донором ГБУЗ АО «Областной центр крови» <адрес>, что признано судом в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказания, суд считает возможными наказание в части лишения свободы считать условным с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание Давлетова Р.Д. возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлетова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года и 6 месяцев лишения свободы со штрафом 30000 (тридцать тыс.) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание отношении Давлетова Р.Д. в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Давлетова Р.Д. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за исправлением осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не посещать места увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны и дискотеки.

Меру пресечения в отношении Давлетова Р.Д. в виде заключения под стражей - отменять и освободить его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическим средством AB-PINACA-F, идентифицируемое как производное от >1-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 -Н- нндазол-3- карбоксамид, являющегося наркотическим средством, весом 0, 33 грамм грамма, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дел а.

В сл>~чае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем >~частие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий