ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-217/2014 по иску Гольцовой Н.И. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Гольцова Н.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании:
Истец Гольцова Н.И. заявила об отказе от заявленных требований в связи с вновь установленными по делу обстоятельствами.
Представитель истца Гольцовой Н.И. по доверенности Евстигнеев Д.П. поддержал заявленный истцом отказ от исковых требований.
Письменное заявление Гольцовой Н.И. об отказе от исковых требований согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.
Представители ответчиков - Территориального управления администрации г. Тулы по Центральному району, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Курбацкая М.Н. не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
Выслушав истца Гольцову Н.И., ее представителя по доверенности Евстигнеева Д.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Курбацкую М.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-217/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: