№ 9-29/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2017 года город Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев материалы по исковому заявлению войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему названной воинской части младшему сержанту запаса Соловьеву А.В. о взыскании в пользу филиала № 1 «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк,
установил:
войсковая часть <Номер> обратилась в военный суд с иском, в котором просила взыскать с Соловьева в пользу филиала № 1 «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» материальный ущерб в размере 27905 рублей 72 копеек, причинённый в результате невозврата вещевого имущества, срок носки которого не истёк.
Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2017 года данное исковое заявление оставлено без движения, как документ, составленный с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации, при этом истцу разъяснено какие недостатки необходимо устранить и в какой срок - до 24 ноября 2017 года.
14 ноября 2017 года почтовая корреспонденция (идентификатор 42011114479671) с копией вышеуказанного определения получена должностными лицами войсковой части <Номер>.
Поскольку указанные в определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2017 года недостатки в настоящее время не устранены, учитывая отсутствие ходатайства истца о продлении процессуального срока на исправление недостатков, полагаю, что в соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, исковое заявление войсковой части <Номер> к Соловьеву считается неподанным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК Российской Федерации,
определил:
исковое заявление войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему названной воинской части младшему сержанту запаса Соловьеву А.В. о взыскании в пользу филиала № 1 «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» материального ущерба, причинённого невозвратом вещевого имущества, срок носки которого не истёк, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Э. Банников