Решение по делу № 12-139/2016 от 03.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 12-139

Судья Бадмаева Д.Н. поступило 3 июня 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 16 июня 2016 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрев жалобу представителя Хаптаева А.Р. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 мая 2016 г., которым возвращена Шарыповой Р.Ш. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 20.04.2016 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Республике Бурятия Мухиной С.Н. от 20 апреля 2016 года Шарыпова Р.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, представитель Шарыповой Р.Ш. – Шагдарон А.В. обжаловала его в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Суд возвратил жалобу, указав, что выданная Шарыповой Р.Ш. доверенность представителю Шагдарон А.В. не предусматривает право последней на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе представитель Шарыповой Р.Ш. – Хаптаев А.Р. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены определения суда.

Суд обоснованно вернул жалобу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 настоящего кодекса. ( лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители, защитник и представитель)

К жалобе поданной в Советский районный суд г.Улан-Удэ приложена доверенность от 25 февраля 2016 года, выданная Шарыповой Р.Ш. представителю Шагдарон А.В.. Настоящей доверенностью Шагдарон А.В. уполномочена представлять интересы Шарыповой Р.Ш. во всех судебных учреждениях, с правом совершения от имени представляемого всех процессуальных действий, включая особенных, с правом подписания и подачи исковых заявлений, признания или отказа от иска, изменения основания и предмета иска, подачи апелляционных и кассационных жалоб, подачи заявлений об обеспечении иска, а так же совершения всех действий связанных с исполнительным производством.

Данная доверенность не предусматривает право Шагдарон А.В. на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом административного органа, поэтому доводы жалобы о том, что представитель Шагдарон А.В. имела право подписания жалобы по данному делу, являются не состоятельными.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 11 мая 2016 года, которым возвращена Шарыповой Р.Ш. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 20.04.2016 года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров