Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2012 ~ М-72/2012 от 22.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дудукалова Е.Г. к Дудукалову П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Дудукалов Е.Г. обратился в суд с иском к Дудукалову П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета <адрес>.

В судебном заседании Дудукалов Е.Г. поддержал свои исковые требования и показал, что он является собственником квартиры, расположенной <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.12.92г. и свидетельства о государственной регистрации права от 09.12.2011г.. В указанной квартире после освобождения из мест лишения свободы в 2005г. с его согласия был зарегистрирован его сын Дудукалов П.Е.. Летом 2011г. сын, совершив кражу принадлежащих ему вещей, ушел из дома и после этого он его больше не видел. Вещей сына в его квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Место жительства сына в настоящее время неизвестно. Просит признать Дудукалова П.Е. утратившим право пользования квартирой № <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Дудукалов П.Е. в судебное заседание дважды не явился, его место жительства не известно.

Адвокат Родин О.Н., участвующий в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями Дудукалова Е.Г. согласился, поскольку ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, намерений вселиться в квартиру не высказывал.

    Третье лицо – отделения УФМС России по Самарской области <адрес> – в судебное заседание своего представителя не направило, каких-либо возражений на исковые требования Дудукалова Е.Г. не представило.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании показали, что Дудукалов П.Е. не проживает в квартире Дудукалова Е.Г. <адрес> с лета 2011г.. Сын совершил кражу у отца, и после этого из квартиры ушел. Дудукалов П.Е. употребляет наркотические средства.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит Дудукалову Е.Г. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 28.12.92г., что подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2011г.. Согласно домовой книге Дудукалов П.Е. зарегистрирован в указанной квартире с 18.03.2005г.. Однако Дудукалов П.Е. с лета 2011г. в данном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дудукалов П.Е. <адрес> не проживает, его место нахождения в настоящее время не известно, фактически ведет отдельное хозяйство, оплату коммунальных услуг не производит. Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не порождает право на жилую площадь.

При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования Дудукалова Е.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:    

Иск Дудукалова Е.Г. удовлетворить.

Признать Дудукалова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Обязать ОУФМС по Самарской области <адрес> снять Дудукалова П.Е. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья =Т.А.Голова=