Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1543/2021 ~ М-1356/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-1543/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года                                             г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                                         Кошелева П.В.,

при секретаре судебного заседания                                  Степаненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Чичварину Александру Васильевичу, Клименко Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,

у с т а н о в и л:

Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к Чичварину Александру Васильевичу, Клименко Сергею Владимировичу о солидарном взыскании ущерба, причиненного государству в результате незаконного вылова водных биологических ресурсов, в сумме 255 240 рублей.

В обоснование иска Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству ссылается на то, что 19 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут (время Камчатское) гражданин Российской Федерации Чичварин А.В. совместно с гражданином Клименко С.В. на реке Тихая (приток реки Паратунка) на территории Елизовского района Камчатского края осуществляли добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием лова - сетью ставной жилковой, без путевки (именной разовой лицензии), и незаконно добыли (отловили) 24 (двадцать четыре) экземпляра тихоокеанского лосося - кижуча, чем нарушили требования п. 58.4 и п. 63 действующих Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года № 267, и причинили ущерб водным биоресурсам в размере 255 240 рублей.

Истец Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.

Судебные извещения, адресованные ответчикам, возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 40, 41). В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судом были предприняты необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд находит их надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчики Чичварин А.В. и Клименко С.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений по существу предъявленного к ним иска не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 53 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно ст.56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу п. 58.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года № 267, запрещается добыча (вылов) во внутренних водных объектах, расположенных на территории Камчатского края тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам.

Согласно п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года № 267, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут (время Камчатское) гражданин Российской Федерации Чичварин А.В. совместно с гражданином Клименко С.В. на реке Тихая (приток реки Паратунка) на территории Елизовского района Камчатского края осуществляли добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием лова - сетью ставной жилковой, без путевки (именной разовой лицензии), и незаконно добыли (отловили) 24 (двадцать четыре) экземпляра тихоокеанского лосося - кижуча, чем нарушили требования п. 58.4 и п. 63 действующих Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года № 267, и причинили ущерб водным биоресурсам в размере 255 240 рублей.

По данному факту государственным инспектором Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Ткалиным А.Н. в отношении ответчиков составлены протоколы: № 039160 от 19 ноября 2019 года в отношении Чичварина А.В. и № 039159 от 19 ноября 2019 года в отношении Клименко С.В. по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которыми ответчики согласились, о чем собственноручно расписались в данных протоколах, с указанием на признание своей вины в содеянном и раскаяние (л.д.7-10 гражданского дела).

Постановлениями государственного инспектора Отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Евтушенко Н.В. №№ 039160-П и 039159-П от 19 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Чичварина А.В. и Клименко С.В. прекращено на основании п.п.3 п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, в связи с наличием в их деянии состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.256 УК РФ, с передачей материалов дела в ОМВД России по Елизовскому району (л.д.12-13 гражданского дела).

Постановлением дознавателя ОД ОМВД по Елизовскому району Ковалевой Н.В. от 19 ноября 2019 гола в отношении ответчиков возбуждено уголовное дело № 11901300002001136 по ч.3 ст.256 УК РФ (л.д.1 уголовного дела).

При этом, признавая свою вину и раскаиваясь в совершенном деянии при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе расследования уголовного дела подозреваемый Клименко С.В. показал, что рыбу он не вылавливал, просто присутствовал на берегу реки Тихая и отдыхал, незнакомый мужчина, подплыв к ним на лодке, попросил их с Чичвариным А.В. дотащить мешок до его автомобиля, в это время подъехали сотрудники рыбоохраны, один из них велел высыпать содержимое мешка, и там оказалась рыба. Он был сильно пьян, и подписывал протоколы, не читая их. Подозреваемый Чичварин А.В. изначально показал, что, в действительности, он совместно с Клименко С.В. осуществлял незаконный вылов рыбы. Однако, при проведении очных ставок Чичварин А.В. изменил свои показания, пояснив, что рыбу совместно с Клименко С.В. они не вылавливали, дав показания, аналогичные показаниям Клименко С.В.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД по Елизовскому району Шайдуровой И.С. от 28 октября 2020 года уголовное дело № 11901300002001136 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления (л.д.15-18 гражданского дела, л.д. 51-58 уголовного дела).

Постановлением дознавателя ОД ОМВД по Елизовскому району Шайдуровой И.С. от 28 октября 2020 года предварительное следствие (дознание) по уголовному делу № 11901300002001136 приостановлено на основании п.1 (2) ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого (л.д.14 гражданского дела, л.д.59 уголовного дела).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики Чичварин А.В. и Клименко С.В. должны нести ответственность за вред, причиненный водным биологических ресурсов, поскольку именно они осуществили вылов 24 (двадцать четыре) экземпляра тихоокеанского лосося – кижуча 19 ноября 2019 года на реке Тихая (приток реки Паратунка) на территории Елизовского района Камчатского края запрещенным орудием лова - сетью ставной жилковой, без путевки (именной разовой лицензии), при этом, противоречия в показаниях ответчиков, данных ими при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе расследования уголовного дела, суд расценивает как способ избежать ответственности за совершенное деяние.

В соответствии с постановлением Правительства РФ "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" от 03 ноября 2018 года № 1321, размер ущерба при незаконном вылове определяется исходя из стоимости 1 экземпляра тихоокеанского лосося – кижуча в размере 10 635 рублей (л.д.19).

Согласно представленному истцом расчету, общий размер ущерба за незаконно выловленные водные биологические ресурсы составил 255 240 рублей (л.д.11).

Проверив указанный расчет, суд, приходит к выводу, что он произведен арифметически верно.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 5 752 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чичварина Александра Васильевича, Клименко Сергея Владимировича в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края сумму ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов в размере 255 240 (двухсот пятидесяти пяти тысяч двухсот сорока) рублей.

Взыскать солидарно с Чичварина Александра Васильевича, Клименко Сергея Владимировича государственную пошлину в размере 5 752 рубля 40 копеек в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 октября 2021 года.

Судья                                                                                     П.В. Кошелев

    КОПИЯ ВЕРНА. Подлинный экземпляр находится в материалах гражданского дела № 2-1543/2021 (RS002-01-2021-003895-70) в Елизовском районном суде Камчатского края.

    Решение в законную силу НЕ вступило.

    Судья     П.В. Кошелев