Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2019 (2-5324/2018;) ~ М-4924/2018 от 18.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 января 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/19 по иску Покачалова А.В. к ООО «МВБ ТРЕЙД» (ранее ООО «Медиа-Маркт-Сатурн») о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, убытков.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется расторгнуть договор купли-продажи товара телевизора TCL : вернуть стоимость товара в размере 45 555,00 руб., юридические услуги в размере 3 500 руб., расходы на экспертизу в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Общая сумма выплаты составляет 59 555,00 руб.

По настоящему мировому соглашению истец обязуется передать товар в полной комплектации, внешний и внутренний вид передаваемого товара должен соответствовать экспертному заключению.

В случае невозврата некачественного товара, за ответчиком остается право возбуждения исполнительного производства. В случае невозврата некачественного товара и в рамках исполнительного производства, истец выплачивает ответчику стоимость товара по чеку.

Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную с п.1 настоящего мирового соглашения.

С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

После подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу по данному предмету спора не имеют.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Покачаловым <данные изъяты> и ООО «МВБ ТРЕЙД» (ранее ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»), по условиям которого:

Ответчик в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется расторгнуть договор купли-продажи товара телевизора TCL : вернуть стоимость товара в размере 45 555,00 руб., юридические услуги в размере 3 500 руб., расходы на экспертизу в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Общая сумма выплаты составляет 59 555,00 руб.

По настоящему мировому соглашению истец обязуется передать товар в полной комплектации, внешний и внутренний вид передаваемого товара должен соответствовать экспертному заключению.

В случае невозврата некачественного товара, за ответчиком остается право возбуждения исполнительного производства. В случае невозврата некачественного товара и в рамках исполнительного производства, истец выплачивает ответчику стоимость товара по чеку.

Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную с п.1 настоящего мирового соглашения.

С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2-149/2019 (2-5324/2018;) ~ М-4924/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Покачалов А.В.
Ответчики
ООО "Медиа - Маркт-Сатурн"
Другие
Костина Виктория Витальевна (представитель истца)
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
30.01.2019Судебное заседание
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2018Передача материалов судье
18.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2018Подготовка дела (собеседование)
09.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2018Предварительное судебное заседание
24.01.2019Производство по делу возобновлено
30.01.2019Предварительное судебное заседание
18.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.10.2019Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее