Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2014 ~ М-768/2014 от 27.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Чумак О.А.,

<данные изъяты>

истцов Полушиной Е.В., Полушина Л.И.,

ответчика Полушиной Л.Л.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушиной Е. В., Полушина Л. И. к Полушиной Л. Л. о выселении из жилого помещения,

установил:

Полушина Е.В., Полушин Л.И. обратились в суд с иском к Полушиной Л.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

В судебном заседании истец Полушина Е.В. уточнила заявленные требования, просит выселить Полушину Л.Л. из их квартиры, в обоснование иска пояснила, что совместно с супругом они являются собственниками <адрес обезличен>, <данные изъяты> Неоднократно они предлагали Полушиной Л.Л. обменять квартиру и купить отдельное жилое помещение, однако та отдельно проживать не желала и не соглашалась на размен жилья.

Она просит суд признать Полушину Л.Л. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и выселить ее из занимаемого жилого помещения.

Истец Полушин Л.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что их дочь Полушина Л.Л. в течение длительного времени не работает, не считает их родителями. <данные изъяты>

Ответчик Полушина Л.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, по существу своих возражений пояснила, что устроилась на работу, не платит за коммунальные услуги, поскольку считает, что живет с родителями одной семьей и бюджет у них общий. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске Доронина С.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 1, 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу положений ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ч.4 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как пояснили в судебном заседании истцы, а также подтвердила допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>13, до настоящего времени поведение Полушиной Л.Л. не изменилось, о чем свидетельствуют, в том числе постановления о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии явных признаков наркотического опьянения, <данные изъяты> При этом, как следует из указанных постановлений, в судебном заседании Полушина Л.Л. не отрицала факт употребления наркотических средств в день составления протоколов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные в судебном заседании, ответчик Полушина Л.Л. суду не представила.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», статьями 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░