Решение по делу № 2-265/2013 ~ М-297/2013 от 24.06.2013

Дело №2-265/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2013 года                         с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего    Дубовицкой Л.В.,        

при секретаре        Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новоселовой Т.В. к администрации Калистратихинского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на 57/197 доли в праве собственности на земельный участок находящийся по адресу <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Е.

Е. согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0.1970 га, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Е. продал Агафонову А.Г. часть принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу <адрес>. Проданный участок составляет 0.140 га, что составляет 140/197 долей. Таком образом на момент смерти Е. обладал правом собственности на 57/197 доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>. Истец после смерти отца фактически приняла наследство и не может оформить право собственности на 57/197 долей на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, поскольку не обратилась своевременно к нотариусу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Д. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истец проживала совместно с отцом в <адрес>, после его смерти приезжала на участок расположенный по адресу <адрес>, ухаживала за участком, выращивала на нем овощи и тем самым фактически приняла наследство.

Ответчик администрация Калистратихинского сельсовета в суд не явились извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, против удовлетворении исковых требований не возражали.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Агафонов А.Г. против исковых требований не возражал, суду пояснил, что он хорошо знал Е., они были друзьями, Новоселова Т.В является дочерью Е., они проживали вместе в <адрес>. Новоселова Т.В приезжала на указанный земельный участок каждый год сажала там картофель. Кроме Новоселовой Т.В. больше наследников нет.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Е. для ведения личного подсобного хозяйства комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> был передан в собственность земельный участок площадью 0.1970 га.

Согласно договору купли-продажи земельного участка заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Е. и Агафоновым А.Г. Е. продал Агафонову А.Г., земельный участок площадью 0.14 га.

Согласно кадастровой выписке земельный участок площадью 1970 кв.м. расположенный по адресу <адрес> Агафонову принадлежит на праве общей долевой собственности Агафонову - 57/197 долей, Е. - 140/197 долей.

Решением государственного регистратора об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ устранена техническая ошибка в размере долей в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, и указаны доли Агафонова 140/197 долей, Е. 57/197.

ДД.ММ.ГГГГ Е. умер о чем имеется свидетельство о смерти ( л.д.7 ).

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Е. завещание не было оставлено. По сообщениям нотариуса Калманского нотариального округа Бондарович А.В., нотариусов нотариальных округов <адрес> Осиповой В.А., Поданевой В.Н. наследственные дела к имуществу Е. не заводились, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    Наследник первой очереди по закону после смерти Е. в соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ является дочь Новоселова Т.В., которая проживая совместно с наследодателем фактически вступила в наследственные права, продолжая пользоваться имуществом и земельным участком.

На основании изложенного, суд полагает правильным иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на 57/197 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1970 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, №, кадастровый номер 22:16:030312:0043    

С учетом мнения истца суд полагает возможным не применять ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

     Признать за Новоселовой Т.В. право собственности на 57/197 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1970 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, №, кадастровый номер 22:16:030312:0043.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течении одного месяца.

    Судья                            Л.В. Дубовицкая

Копия верна: