Постановление по делу № 5-485/2016 от 12.05.2016

Дело №5-485/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белово «30» мая 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Шабалиной Н.М.,

потерпевшего ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в отношении Шабалиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> на против дома № <адрес> в нарушение п.п.9.1,10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость для движения, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия при возникновении опасности, которую была в состоянии обнаружить, не предприняла меры к остановке транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, причинив ему легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шабалина Н.М. вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что вследствие гололёда не справилась с управлением и выехала на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО3, двигавшегося с высокой скоростью и не принявшего мер для остановки и предотвращения столкновения.

Вместе с тем вина Шабалиной Н.М. в совершении данного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается, помимо собственного признания, протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия и фотоматериалом, объяснением потерпевшего ФИО3, согласно которым водитель Шабалина Н.М. не справилась с управлением транспортного средства выехала на полосу встречного движения непосредственно перед встречным автомобилем под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, заключением эксперта о причинении потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью, иными доказательствами.

При этом объективных данных, свидетельствующих о превышении скорости движения транспортного средства водителем ФИО3, не принятии им мер к остановке транспортного средства и предотвращения столкновения, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что именно нарушение водителем Шабалиной Н.М. п.п.9.1,10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: частичное признание вины, положительная характеристика. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ. по ст.12.18 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание, характер совершенного правонарушения и личность виновной, которая грубых нарушений Правил дорожного движения не допускала, характеризуется положительно, а также принимая во внимание необходимость использования транспортного средства Шабалиной Н.М. в трудовой деятельности, прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно без применения лишения права управления транспортным средством и полагаю необходимым назначение Шабалиной Н.М. наказания в виде административного штрафа, размер которого, с учётом мнения потерпевшего, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, не может быть минимальным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ «░░░░░░░░░»),

░/░ 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>,

░░░ 4202040719,

░░░ 043207001,

░░░ 420201001,

░░░18№,

░░░░ 1114202000131,

░░░░░ 32751000 <░░░░░>,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░