Приговор по делу № 1-4/2014 от 28.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 г.                                                       г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Опанасенко В.С., при секретаре Меретуковой Н.Г., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Майкопского гарнизона старшего советника юстиции Оганесяна Б.Г., подсудимого Отменова О.Ю., защитника – адвоката Дунаевского А.М., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части , рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части лейтенанта

Отменова О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2009 г., в том числе в качестве офицера с июня 2012 г., проживающего по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2013 г. Отменов, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, намереваясь решить свои финансовые и жилищные проблемы, не имея на то уважительных причин, к установленному регламентом времени 8 часам 45 минутам на службу в войсковую часть не явился и стал проживать у знакомого в <адрес>, а также выезжая в <адрес>, проводя при этом время по своему усмотрению. 17 декабря 2013 г. Отменов добровольно вернулся в войсковую часть .

В судебном заседании, подсудимый Отменов, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и об обстоятельствах совершения данного деяния дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом Отменов пояснил, что не вышел на службу, так как ему нужно было решить свои финансовые и жилищные проблемы. Кроме того он хотел оказать материальную помощь матери, у которой также возникли финансовые трудности. В настоящее время никаких препятствий для прохождения службы не имеется, и он желает продолжить военную службу.

Помимо личного признания, виновность подсудимого Отменова подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1, врио командира батальона, в котором проходит военную службу Отменов, показал, что 3 декабря 2013 г. около 8 часов 45 минут при разводе личного состава на занятия отсутствовал лейтенант Отменов. 17 декабря 2013 г. Отменов прибыл в войсковую часть , пояснив, что отсутствовал на службе, так как решал свои финансовые и жилищные проблемы. При этом ни о каких семейных или служебных проблемах Отменов ему не сообщил, физическое насилие к данному военнослужащему в период службы никто не применял.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он является военнослужащим войсковой части . Вечером 3 декабря 2013 г. к нему подошел Отменов и попросил временно пожить у него дома, на что он согласился. В период с 3 по 10 декабря 2013 г. Отменов жил у него дома, при этом на службу не ходил и занимался своими делами. 10 декабря 2013 г. Отменов сообщил ему, что едет в <адрес>, чтобы продать автомобиль. 15 декабря 2013 г. он узнал от Отменова, что последний продал автомобиль и вернулся из <адрес> на автобусе. 17 декабря 2013 г. он увидел Отменова в казарме в военной форме одежды, когда последний проводил занятия с личным составом. Ни о каких проблемах по службе или в семье Отменов ему не сообщал.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что 19 ноября 2009 г. Отменов заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника <данные изъяты> контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в училище и 5 лет военной службы после его окончания.

В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 июня 2012 г. в связи с окончанием в 2012 г. военного училища Отменову присвоено воинское звание лейтенант, и он назначен на должность командира мотострелкового взвода войсковой части .

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от 27 июля 2012 г. с той же даты Отменов зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

Из регламента служебного времени следует, что срок прибытия на службу для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, войсковой части на зимний период обучения 2014 г., установлен в 8 часов 45 минут.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от 16 декабря 2013 г. , Отменов с 3 по 16 декабря 2013 г. отсутствовал на службе без уважительных причин.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 15 января 2014 г., Отменов годен к военной службе.

Проанализировав в совокупности показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает, их достоверными, согласующимися между собой, взаимодополняющими, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд считает установленным, что Отменов, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, не имея на то уважительных причин, к установленному регламентом времени не явился на службу и незаконно находился вне части свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Рассматривая просьбу стороны защиты о признании обстоятельством смягчающим наказание, совершение Отменовым преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд отмечает следующее.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3, под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части (места службы) неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление.

Вместе с тем таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. При этом необходимость оказания Отменовым материальной помощи матери также не может быть расценена судом в качестве обстоятельства, обуславливающего необходимость неявки на службу, поскольку такую поддержку он мог осуществлять во время прохождения военной службы.

При назначении наказания подсудимому Отменову, суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, добровольно возвратился на службу, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание его отрицательные характеристики по службе.

С учетом изложенного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Отменова О.Ю. виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с производством удержаний из его денежного довольствия в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения осужденному Отменову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                       В.С. Опанасенко

1-4/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Оганесян Б.Г.
Другие
Отменов Олег Юрьевич
Дунаевский А.М.
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Опанасенко Валерий Сергеевич
Статьи

ст.337 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2014Передача материалов дела судье
03.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Провозглашение приговора
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее