Дело 5-150-2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2020 г. г. Пермь
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Андрея Владимировича по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В суд Мотовилихинского района г. Перми из отдела полиции №4 поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья … при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: … 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении … а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела …
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Данные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении нарушены.
Протокол об административном правонарушении представляет собой типографский бланк, графы которого заполнены рукописным текстом. Рукописный текст, в той части протокола, где содержится описание административного правонарушения, не поддается однозначному прочтению и толкованию.
Указанное обстоятельство свидетельствует о существенном недостатке протокола, препятствующем рассмотрению дела об административном правонарушении и протокол необходимо вернуть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Андрея Владимировича по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ вернуть в ОП№4 дислокация Мотовилихинский район г. Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Истомин К. А.