Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2018 ~ М-1788/2018 от 22.10.2018

№ 2-1760/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

    с участием истца Вильской И.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильской Ирины Петровны к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

     Вильская Ирина Петровна обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: --.

    Свое требование мотивируют тем, что с 1982 года она проживает в жилом помещении, находящемся по адресу: --. Вместе с ней зарегистрированы сын - Вильский Евгений Сергеевич и дочь - Яшкова Олеся Сергеевна. Первоначальным собственником являлось Свободненское ремонтно-техническое предприятие. После ликвидации предприятия собственником жилого помещения на основании договора приватизации стал С.. -- договор приватизации жилого помещения был расторгнут на основании личного заявления собственника (приказ от -- --). -- она обратилась в УИМИЗ администрации г. Свободного с заявлением о заключении договора приватизации на жилое помещение по адресу: -- собственность. На её заявление поступил ответ Управления по использованию муниципального имущества и землепользования администрации г. Свободного об отказе в заключении договора приватизации на основании того, что жилое помещение не передано в муниципальную собственность. На данное жилое помещение больше никто не претендует, с -- она проживает в жилом помещении как собственник, оплачивает коммунальные платежи и вносит плату за содержание жилья, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несёт бремя содержания спорной квартиры. Просит признать право собственности на --, которая расположена по адресу: --, за ней.

    Определением суда от -- привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрация г.Свободного, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования-Яшкова Олеся Сергеевна, Вильский Евгений Сергеевич.

    Истец Вильская И.П., в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Свободного в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Вильский Е.С., Яшкова О.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

    В порядке ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

     Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

     Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23.12.1992 г., 11.08.1994 г., 28.03.1998 г., 01.05.2001 г., 20.05 и 26.11. 2002 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

    Как следует из ст. 11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 данного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В ходе судебного заседания было установлено, что Вильская И.П. обратилась с заявлением в Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о приватизации --, расположенной по адресу --. В ответ на данное заявление, Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного сообщило, что отказывает в приватизации в связи с тем, что жилое помещение не передано в муниципальную собственность.

Из справки Свободненского районного производственного объединения по материально-техническому обеспечению сельского хозяйства -- от -- следует, что Вильская Ирина Петрован проживает в -- имеет состав 4 человека: муж-С., сын-Вильский Евгений Сергеевич, дочь-Вильская Олеся Сергеевна, полезная площадь составляет 21, 5 кв.м.

Из паспортных данных Вильской Ирины Петровны ( --), Вильского Евгения Сергеевича ( --), Яшковой (Вильской) Олеси Сергеевны ( --) следует, что они зарегистрированы по адресу: --.

На основании приказа комитета по управлению имуществом -- -- от --, в связи с личным заявлением С. расторгнут договор приватизации жилья -- от -- по адресу: --.

Согласно техническому паспорту на жилой --, расположенный по адресу: --, по состоянию на --, его владельцем является Свободненское ремонтно-техническое предприятие, общая площадь составляет 65,0 кв.м, в том числе жилая площадь 46,0 кв.м.

Согласно уведомлению Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от -- в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о регистрации прав на недвижимое имущество на --, расположенную по адресу: --.

Проанализировав установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: --, поскольку бездействие органов местного самоуправления по регистрации жилищного фонда не должно негативно отражаться на правах граждан на приватизацию находящихся в нём жилых помещений.

Удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Вильской Ирины Петровны к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации на -- по адресу: -- за Вильской Ириной Петровной, -- года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 23 ноября 2018 года.

Председательствующий судья:                   О.С.Соколинская

№ 2-1760/2018

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

    с участием истца Вильской И.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильской Ирины Петровны к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Вильской Ирины Петровны к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности в порядке приватизации на -- по адресу: -- за Вильской Ириной Петровной, -- года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 23 ноября 2018 года.

Судья Свободненского

городского суда О.С. Соколинская