Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2015 ~ М-222/2015 от 24.11.2015

№2-199/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Чижикова Д.А.,

при секретаре Пахомовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное Чаинского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ефимову Н.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ефимову Н.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что (дата) ОАО «Альфа-Банк» и Ефимов Н.Ю. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №833 от 26.07.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ефимов Н.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец указывает, что согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными, сумма задолженности Ефимова Н.Ю. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - начисленные проценты; <данные изъяты> - штрафы и неустойка. Поскольку ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании перед Банком не исполняются, со ссылками на положения ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 333.16 - 333.20 НК РФ просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Также истец в исковом заявлении указал, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, согласно уставу новые наименование банка - акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ефимов Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении судебного извещения, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Из материалов дела следует, что наименование банка ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменено на АО «АЛЬФА-БАНК» на основании решения общего собрания акционеров от 12.11.2014.

Из анкеты - заявления на получение кредита наличными, мемориального ордера № от (дата) следует, что (дата) Ефимов Н.Ю. предложил ОАО «Альфа-Банк» заключить Соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк откроет на его имя Текущий кредитный счет, акцепт которой истец совершил (дата), вследствие чего, между ОАО «Альфа-Банк» и Ефимовым Н.Ю. заемщиком, было заключено соглашение о кредитовании №, состоящее, в том числе, из анкеты – заявления от (дата), общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк».

В анкете-заявлении указано, что сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного погашения в счет кредита - <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа обозначена 24 числом месяца, процентная ставка по кредиту составила 23,97% годовых. Таким образом, ответчиком с Банком заключено Соглашение о кредитовании, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на индивидуальных условиях в размере <данные изъяты>; акцептом её предложения о заключении Соглашения о кредитовании является его заключение в соответствии с Общими условиями выдачи кредита наличными.

В анкете-заявлении на получение кредита указано, что с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа –Банк», с общими условиями предоставления кредита наличными Ефимов Н.Ю. ознакомлен и согласен.

Выписками по счету № заемщика Ефимова Н.Ю., справкой по кредитной карте на (дата) и мемориальным ордером подтверждается, что (дата) на счет Ефимова Н.Ю. поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> во исполнение договора №.

С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что в офертно-акцептной форме между Ефимовым Н.Ю. и Банком заключено Соглашение о кредитовании №, являющиеся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. При этом судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежащим образом, запрошенная заемщиком сумма кредита в полном объеме предоставлена ответчику Банком.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету Ефимова Н.Ю., согласующейся с письменными пояснениями представителя истца, изложенными в исковом заявлении, Ефимов Н.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно не совершал внесение ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в результате чего у него образовалась задолженность, заявленная Банком к взысканию.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора, требований п.1 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания к взысканию основной суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в пользу истца.

Размер неисполненного обязательства по уплате основанного долга составляет <данные изъяты>, причитающихся процентов - <данные изъяты>. Данный вывод суд делает на основании представленного истцом расчета задолженности заемщика Ефимова Н.Ю., подтвержденного выписками по его счету. Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Ефимова Н.Ю. суммы основного долга – <данные изъяты> и начисленных процентов на кредит в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).

Заключенный кредитный договор и включенное в Общие условия предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк» соглашение о неустойке соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по уплате неустойки.

В соответствии с п.5.1-5.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, величина которой составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд учитывает, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>, принимает во внимание, что ответчик длительное время не осуществлял ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

Принимая во внимание сумму основного долга и период просрочки исполнения, учитывая, что в ходе производства по делу не заявлено ходатайств об уменьшении размера неустойки и о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а доказательств такой несоразмерности в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию с ответчика в требуемом истцом размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

С учетом полного удовлетворения иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. Следовательно, на счет ответчика суд считает необходимым отнести расходы АО «Альфа банк» по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ефимову Н.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от (дата) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Ефимова Н.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в общем размере <данные изъяты>, из которых задолженность по уплате основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка на кредит в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Ефимова Н.Ю. расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ____________________ Д.А. Чижиков