Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2012 ~ М-449/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша                06 августа 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия в интересах государства о признании вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Карельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах государства с заявлением о признании вещи бесхозяйной, указав, что постановлением Петрозаводского городского суда от 18 ноября 2011 года Васильев Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2074 рублей 51 копейки. Согласно постановлению, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, а именно: кожаный диван на деревянном каркасе без выдвижного механизма молочного цвета, бывший в употреблении весом 43,8 кг., подлежал возврату Васильеву Б.М. после надлежащего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу. Изъятый диван был помещен на склад временного хранения ТП МАПП Люття Карельской таможни. Срок временного хранения имущества истек, однако Васильев Б.М. до настоящего времени имущество востребовано не было. Просит признать имущество бесхозяйным, обратив его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, поддержал исковое заявление в полном объеме. Просил требования удовлетворить и признать спорное имущество бесхозяйным.

В судебном заседании заинтересованное лицо Васильев Б.М. извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель заинтересованного лица Карельской таможни, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст. 226 ГК РФ.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

Согласно п. 5.5Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

В судебном заседании установлено, что постановлением Петрозаводского городского суда от 18 ноября 2011 года Васильев Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2074 рублей 51 копейки. Согласно постановлению, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, а именно: кожаный диван на деревянном каркасе без выдвижного механизма молочного цвета, бывший в употреблении весом 43,8 кг., подлежал возврату Васильеву Б.М. после надлежащего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу 02 декабря 2011 г.

14 декабря 2011 года собственнику имущества было направлено уведомление о необходимости подачи таможенной декларации в отношении ввезенного им товара. Срок временного хранения истек 18 января 2012 г. и 19 января 2012 г. Васильеву Б.М. направлен акт об истечение срока временного хранения товара. Однако до настоящего времени имущество востребовано не было.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств на склад временного хранения, постановлением по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2011 г., уведомлением и актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств.

С учетом изложенного, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: кожаный диван на деревянном каркасе без выдвижного механизма молочного цвета, бывший в употреблении весом 43,8 кг., обратив его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                   Е.С. Бехтерев