Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-2595/2016;) ~ М-2426/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 января 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре     - Крючковой А.О.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Леденевой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с Леденевой А.А., и взыскать с нее задолженность по данному договору в сумме 58 603 рубля 39 копеек, из которых 41 337 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 4 813 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 9 882 рубля 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 570 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 958 рублей 10 копеек, оплаченной ими при подаче искового заявления.

В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Леденевой А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <...> сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> Однако, Леденева А.А. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 58 603 рубля 39 копеек, из которых 41 337 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 4 813 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 9 882 рубля 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 570 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты. Поэтому просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика данную сумму задолженности. Также просит взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 1 958 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Леденева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, уважительной причины неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Леденевой А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <...> сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор № от <дата>.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 58 603 рубля 39 копеек, из которых 41 337 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 4 813 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 9 882 рубля 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 570 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с не исполнением ответчиком взятых на себя обязательств Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 было лишено возможности своевременно получить не только принадлежащие ему денежные средства, но и проценты по кредиту, на которые рассчитывало при заключении договора.

Поэтому, кредитный договор №, заключенный <дата>, между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Леденевой А.А., подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 958 рублей 10 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и Леденевой А.А..

Взыскать с Леденевой А.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в размере 58 603 рубля 39 копеек, из которых 41 337 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 4 813 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 9 882 рубля 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 570 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 958 рублей 10 копеек, а всего 60 561 (шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено «23» января 2017 года.

Судья                                  Н.Н. Кузина