Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1179/2023 ~ М-828/2023 от 05.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/2023 по иску ООО «Феникс» к Михайловой В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Михайловой В.Д. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Михайловой В.Д. были предоставлены денежные средства. Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с Михайловой В.Д., перешло истцу. В связи с этим истец просит взыскать с Михайловой В.Д. задолженность в размере 585 496 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 054руб. 97 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчикв судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» иМихайловой В.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 134452 руб. 50 коп. на срок 33 месяца с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 23% годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Также установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» выполнило обязательства по вышеуказанному договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов и других платежей, предусмотренных договором, не исполнил.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым истец принял права по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В том числе, КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №, заключенному с Михайловой В.Д..

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 585496 руб. 90 коп., из которых: 88723 руб. 04 коп. – основной долг, 13595 руб. 85 коп. – задолженность по процентам, 483178 руб. 01 коп. - штрафы.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании сМихайловой В.Д. суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, с целью сохранения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями, возникшими в результате допущенного нарушения, суд считает возможным снизить размер штрафа до суммы основного долга - 88723 руб. 04 коп..

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 191 041 руб. 93 коп., из которых 88723 руб. 04 коп. – основной долг, 13595 руб. 85 коп. – задолженность по процентам, 88723 руб. 04 коп. - штрафы.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 054 руб. 97 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» к Михайловой В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой В. Д.(<данные изъяты>)в пользу ООО «Феникс» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 191 041 руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9054 руб. 97 коп..

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.06.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>