Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2016 от 01.03.2016

дело № 12-53/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Питкяранта 29 марта 2016 года

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., с участием помощника прокурора Ануфриева О.О., зам.прокурора Жаринова К.В. при секретаре Тереховиче М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кюршунова Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия, и.о.мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ

установил:

В производстве Питкярантского городского суда находится жалоба Кюршунова Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия, и.о.мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ

Определением судьи от 03.03.2016 года жалоба Кюршунова В.И. принята к рассмотрению.

29 марта 2016 года в адрес Питкярантского городского суда поступило ходатайство Кюршунова В.И. об отказе от жалобы.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Частью 2 ст.30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Кюршунов В.И. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Исходя из изложенного и на основании ст.30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Кюршунова Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия, и.о.мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ прекратить, дело возвратить мировому судье судебного участка Питкярантского района Республики Карелия.

Судья И.М.Прокофьева