Решение по делу № 7-107/2017 от 19.01.2017

Дело № 7-107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 января 2017 года

Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе старшего государственного инспектора в области окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу ФИО2 на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего государственного инспектора в области окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГУП «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.3 ст.8.31 КоАП РФ отменено с прекращением производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу ФИО2 по почте была подана жалоба на вышеуказанное решение судьи, в которой содержится просьба об его отмене.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из имеющейся в материалах дела почтовой квитанции (т.2 л.д.1) усматривается, что копия решения судьи Выборгского городского Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ с учетом выходных дней жалоба должна была быть подана не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба должностным лицом Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу подана в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десяти суток со дня получения копии постановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать старшему государственному инспектору в области окружающей среды Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу ФИО2 в принятии и рассмотрении жалобы на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Судья: ФИО4.