Определение по делу № 2-82/2016 ~ М-70/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» апреля 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/2016 по исковому заявлению ООО «Эй-Би Техно» к Рублевой Юлии Алексеевне о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи в размере <Данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <Данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.,

установил:

ООО «Эй-Би Техно» обратилось в суд с иском к Рублевой Юлии Алексеевне о взыскании долга, неустойки по договору купли-продажи в размере <Данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <Данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рублева Ю.А. в судебное заседание, назначенное на 22 марта 2106 г. не явилась, судебная повестка вернулась обратно с отметкой «Истек срок хранения», также не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зиминский городской суд Иркутской области по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчику Рублевой Ю.А. предъявлен в Аларский районный суд по месту регистрации: <Адрес изъят>.

Согласно адресной справке Рублева Ю.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес изъят>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес изъят>.

Из справки главы муниципального образования «<Данные изъяты>», следует, что Рублева Ю.А. на территории МО не проживает с ноября 2014 г.

Таким образом, установлено, что ответчик Рублева Ю.А. на момент принятия иска к производству Аларского районного суда, не проживала и в настоящее время не проживает в <Адрес изъят>, последним известным местом жительства ответчика является <Адрес изъят>, что не относится к территориальной подсудности Аларского районного суда <Адрес изъят>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░