Приговор по делу № 1-61/2021 (1-309/2020;) от 02.11.2020

ПРИГОВОР

ИФИО1.

а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- судья ФИО13

При секретаре ФИО5

С участием:

-Гос. обвинителя, в лице ст. пом. прокурора <адрес>а прокурора ФИО6

-Подсудимого ФИО7, его защитника –адвоката ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Афипсип, <адрес> ААО РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, а. Афипсип, <адрес>, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанный, не трудоустроен.

Судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам 5 месяцев лишения свободы, в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении вагона-бытовки, расположенного на въезде в ДНТ «Первомаец», <адрес>а, <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных в виде причинения имущественного вреда, тайно похитил, находящиеся в этом помещении, бензопилу «Stihl MS 250-C-BE» стоимостью 20 700 рублей; аккумуляторную дрель «Makita DF 457 DWE 18B» стоимостью 7 830 рублей; дрель-шуруповерт «DeWalt DCD 771 C2» в кейсе, стоимостью 8 010 рублей; принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 36 540 рублей.

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 место совершения преступления покинул и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 540 рублей.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минуты, находясь в помещении торгового центра ООО «Планета Лета» расположенного по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер, тайно похитил с торгового стеллажа, ножницы- садовые для травы и кустов фирмы «Bosch ISIO 3», стоимостью 4 086 рублей 87 копеек, принадлежащие ООО «Планета Лета».

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2, место совершения преступления покинул и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Планета Лета» материальный ущерб на общую сумму 4 086 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО2, вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что признаёт вину в полном объеме предъявленного обвинения, согласен с правовой оценкой содеянного и с исковыми требованиями.

Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

Представитель потерпевшей стороны ООО «Планета Лета» Потерпевший №2, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленные исковые требования о взыскании с подсудимого 4 086 рублей 87 копеек поддерживает.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в суд не явился, имеется его заявление о согласии на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, исковые требования не заявлены.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения, согласен с правовой оценкой содеянного, исковые требования признает в полном размере.

- государственный обвинитель и оба потерпевших не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, с семьей не живет, дети живут и воспитываются с матерью, подсудимый с 2011 года состоит на проф.учёте с диагнозом- злоупотребление алкоголем с пагубными последствиями.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренных п. «и» ч.1ст.61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетних детей.

У подсудимого ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, рецидив преступления, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что исключает назанчение наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, наличие рецидива преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое будет являться профилактикой совершения подсудимым новых преступлений, поскольку подсудимый привлекался к уголовной ответственности по корыстному преступлению.

Срок наказания назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ- рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и ч.2 ст. 68 УК РФ- при рецидиве преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, суд также не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые давали бы основания для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет рецидив преступления, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается в ИК строгого режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего ООО «Планета Лета» к ФИО2 подлежит удовлетворению, подсудимый исковые требования признал полностью.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- 1 год 8 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев.

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ- 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний и к отбытию назначить 2 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Установить осужденному следующие ограничения свободы:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 до 06-00 часов.

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции,

- возложить на осужденного обязанность два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Исходя из положений ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ, наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учёт в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания, время содержания подсудимого под стражей со дня задержания, т.е.. ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего ООО «Планета Лета» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Планета Лета» в счет возмещения материального ущерба. причиненного преступлением, 4 086 рублей 87 копеек.

Разрешить судьбу вещественных доказательств:

- копии договор комиссии №-КК33-0001865 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №-С120-0000994 от 11.02.2020г., товарный чек №-К33-0000239 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-С120-0000634 от ДД.ММ.ГГГГ, СD диск с фрагментами записей с камер видеонаблюдения расположенных в ТЦ ООО «Планета Лета» за период времени ДД.ММ.ГГГГ, справку о закупочной стоимости ножниц садовых для травы и кустов Bosch ISIO 3, товарную накладную ООО «Планета Лета»- оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основаниям несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Судья ФИО14