Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-821/2016 ~ М-115/2016 от 15.01.2016

Дело №2а-821/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года г. Томск, ул.Дзержинского, 58

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ждановой Г.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Томску к Кондратьеву И. Г. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Инспекция ФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к Кондратьеву И.Г. о взыскании штрафа, указав, что ответчик не представил сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год, что является налоговым правонарушением. Решением /________/ от /________/ ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ, за непредоставление в установленный срок в налоговый орган сведений о среднесписочный численности работников за 2011 год в виде штрафа в размере /________/ рублей за каждый непредставленный документ в размере /________/ рублей. Данное решение ответчиком не обжаловано, возражений не представлено. Обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не установлено. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование /________/ со сроком исполнения до /________/, до настоящего времени штраф не оплачен. Просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ответчика задолженность в виде штрафа в размере /________/ рублей.

Административный истец Инспекция ФНС России по г.Томску, извещенный о времени рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В адрес административного ответчика Кондратьева И.Г. судом направлялись судебные извещения.

На основании определения Кировского районного суда г.Томска от /________/ административное дело по иску ИФНС России по г.Томску к Кондратьеву И.Г. о взыскании налоговой задолженности рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по административному делу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Кондратьев И.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /________/, с /________/ прекратил деятельность в качестве предпринимателя, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

Согласно подп.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Таким образом, установленный срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год - не позднее /________/.

Сведения о среднесписочной численности работников за 2011 года ответчиком в Инспекцию ФНС России по г.Томску не представлены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере /________/ рублей за каждый непредставленный документ.

Решением N 8855 от /________/ заместителя начальника ИФНС России по г.Томску Кондратьев И.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 п. 1 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере /________/ рублей.

В адрес ответчика направлено требование N 11693 об уплате штрафа по состоянию на /________/.

До настоящего времени штраф добровольно не уплачен.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Кондратьева И.Г., предусмотренных ст.112 Налогового кодекса РФ, не установлено.

Учитывая, что административный ответчик обоснованно привлечен к налоговой ответственности, штрафные санкции им не уплачены до настоящего времени, иск Инспекции ФНС по г.Томску является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, исковое заявление о взыскании с Кондратьева И.Г. штрафа подано налоговым органом в срок, установленный ст. 48 п. 2 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципальное образование «город Томск» в сумме /________/ рублей 00 копеек исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Томску к Кондратьеву И. Г. о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева И. Г., проживающего по адресу: г.Томск, /________/, в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате штрафа за непредставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год в размере /________/ копеек.

Взыскание осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по /________/ (ИФНС России по г.Томску) ИНН /________/, КПП /________/, Банк получателя Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет /________/, БИК /________/, Код ОКТМО /________/, КБК /________/, уплата налоговой санкции (штрафа).

Взыскать с Кондратьева И. Г. в доход бюджета муниципальное образование «город Томск» государственную пошлину в сумме /________/ рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                   Г.Ю. Жданова