Решение по делу № 2-1293/2013 ~ М-1237/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-1293/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Саркисян И.С.,

при секретаре Бураковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2013 года в городе Кинешме дело по иску

Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО « Сбербанк России» к Никулину Р.А. расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заёмщику Никулину Р.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик Никулин Р.А. (заёмщик) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен правильно и своевременно по последнему известному месту жительства (<адрес>), о причинах неявки не сообщил, объяснений, возражений по существу иска не представлено, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил (л.д. 20, 25-26).

     Адвокат, назначенный определением суда в качестве представителя ответчика Никулина Р.А. в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Никулиным Р.А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику Никулину Р.А. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, начиная с даты его фактического предоставления по <данные изъяты> годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями Договора (п.1.1) Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графимом платежей (п.3.1). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счёта в соответствии с условиями счёта (п.3.5).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.).

Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.4.2.3).

Согласно Графика платежей к кредитному договору заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование им ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Данные условия договора не выполнялись, ежемесячная оплата равными долями не производилась.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Никулиным Р.А. следует расторгнуть с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, - в связи с нарушением ответчиком условий договора (в соответствии с п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> в т.ч.:

<данные изъяты> рублей - просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг,

<данные изъяты> рублей- неустойка за просрочку основного долга,

что подтверждается Историей операций по договору, расчётами истца (л.д.11,13).

Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других доказательств сторонами суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819,450 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в пользу истца в размере <данные изъяты> с ответчика Никулина Р.А.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 487 рублей 80 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8639 филиала ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Никулиным Р.А. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № филиала ОАО « Сбербанк России» с Никулиным Р.А. в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд.

Председательствующий: И.С. Саркисян