Решение по делу № 2-1909/2017 от 15.05.2017

Дело №2-1909/2017 19 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Фатеевой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Кириллову В. А. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Фатеева Н. А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кириллову В. А. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда.

    В материалы дела представители сторон предоставили текст мирового соглашения, по условиям которого в течение трех календарных дней с момента заключения мирового соглашения индивидуальный предприниматель Кириллов В. А. выплачивает Фатеевой Н. А. денежную сумму в размере <***> путем перечисления безналичных денежных средств на реквизиты истца Фатеевой Н. А.; датой выплаты денежных средств является дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика; истец Фатеева Н. А. отказывается от заявленных исковых требований по предмету спора в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При этом сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221, 222 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

    Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку его подписали представители сторон, имеющие соответствующие полномочия.

    

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Фатеевой Н. А. в лице представителя Дорофеевой Е. В., действующей на основании доверенности от <Дата>, и индивидуальным предпринимателем Кирилловым В. А. в лице представителя Юденко Е. С., действующего на основании доверенности от <Дата>, по условиям которого в течение трех календарных дней с момента заключения мирового соглашения индивидуальный предприниматель Кириллов В. А. выплачивает Фатеевой Н. А. денежную сумму в размере <***> путем перечисления безналичных денежных средств на реквизиты истца Фатеевой Н. А.; датой выплаты денежных средств является дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка ответчика; истец Фатеева Н. А. отказывается от заявленных исковых требований по предмету спора в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фатеевой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Кириллову В. А. о взыскании стоимости работ, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    

Председательствующий С.В. Поликарпова

2-1909/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Фатеева Н.А.
Ответчики
Кириллов В.А.
Другие
Ефимов М.И.
Дорофеева Е.В.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Подготовка дела (собеседование)
01.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2017Предварительное судебное заседание
06.07.2017Предварительное судебное заседание
19.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее