Дело №1-146/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 01.10.2015 года
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
при секретаре Лютиковой Е.В.
с участием государственного обвинителя Пьянковой И.И.
подсудимой Быковской С.В.
защитника Кострова С.Г. представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ПОТРЕПЕВШИЙ
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Быковской С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Быковская С.В, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10-00 часов дол 20-00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, в г. Прокопьевске КО, решила похитить денежные средства, принадлежащие ПОТРЕПЕВШИЙ В осуществление задуманного, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила из тумбочки кухонного стола денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПОТРЕПЕВШИЙ, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Быковская С.В, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший ПОТРЕПЕВШИЙ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Быковской С.В, так как примирился с подсудимой, простил ее, подсудимая извинилась, он простила ее, ущерб возмещен.
Подсудимая Быковская С.В, защитник подсудимой Костров С.Г, согласны на прекращение производства по уголовному за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Пьянкова И.И, считает ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в силу ст. 25 ГПК, 76 УК РФ, так как по делу в полном объеме возмещен причиненный ущерб, потерпевший простил подсудимую, подсудимая не судима, преступление относится к категории средней тяжести.
Потерпевший добровольно принял решение о прекращении уголовного дела, давления со стороны подсудимой на него не оказывалось. Способ заглаживания вреда, носит законный характер и не ущемляет права потерпевшего.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Быковской С.В, преступления, которое по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, раскаяния в содеянном, примирилась с потерпевшим, просила перед потерпевшим извинения, в быту характеризуется положительно, гражданского иска по делу не заявлено. Потерпевший считает, что подсудимая полностью возместила ему причиненный ущерб, простил ее. Суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Быковской С.В, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Быковскую С. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч 2 п.»в» УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Производство по уголовному делу, прекратить.
Меру принуждения Быковской С.В – <данные изъяты>, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
Председательствующий: