Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2013 ~ М-1049/2013 от 07.03.2013

М- 1049/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Сызрань 12 марта 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны РФ, Приволжско-Уральскому территориальному Управлению имущественных отношений МО РФ о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу гор. ул. ХХХ 50 лет Октября ул. ХХХА ул. ХХХ.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу ст. 8 Закона РФ от **.**.**** г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Заявители не приложили к исковому заявлению доказательств их обращения в установленном законом порядке с заявлением о приватизации спорной квартиры, адресованное ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ.

Таким образом, заявление ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны РФ, Приволжско-Уральскому территориальному Управлению имущественных отношений МО РФ о признании права собственности подлежит возврату заявителю, поскольку в силу ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны РФ, Приволжско-Уральскому территориальному Управлению имущественных отношений МО РФ о признании права собственности заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.