Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-20/2011 от 17.01.2011

    Дело № 4/1-20/2010

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Асино                                 27 января 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием прокурора Журавлева М.Г.,

адвоката Меркулова А.Н.,

при секретаре Крейзан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино на территории ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осуждённого:

Белякова В.С., родившегося 14 октября 1971 года в г.Томске, осуждённого по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 11 мая 2010 года по ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

Отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 в г. Асино Беляков В.С. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно–досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отбытием 1/3 срока наказания.

              В судебном заседании осуждённый Беляков В.С. ходатайство поддержал и просил суд применить к нему условно–досрочное освобождение.

Адвокат Меркулов А.Н. ходатайство осуждённого поддержал, просил применить к Белякову В.С. условно-досрочное освобождение, считает, что осуждённый раскаялся в содеянном, отбыл 1/3 часть наказания.

             Представитель учреждения ФБУ ИК – 2 О. ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что применение к Белякову В.С. условно-досрочного освобождения нецелесообразно, прокурор полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению лишь в том случае, если при наличии условий, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст.79 УК РФ судом будет признано, что для своего исправления это лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    Изученные и проанализированные в судебном заседании материалы не дают суду оснований сделать вывод о том, что осуждённый Беляков В.С. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Как установлено, за период отбывания наказания, осуждённый допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание не погашено. Желания трудоустроиться не высказывал, работы по благоустройству территории учреждения выполняет некачественно, требуется постоянный контроль со стороны администрации.

В мероприятиях воспитательного характера активного участия не принимает, в работе самодеятельных организаций осуждённых участия не принимает.

Данные обстоятельства, наличие непогашенного взыскания, пассивное отношение к общественной жизни и труду позволяют сделать вывод об отсутствии у осуждённого твёрдых установок на исправление и дальнейшее правопослушное поведение.

Таким образом, данные, характеризующие осуждённого, свидетельствуют о сохранении социальной опасности осуждённого, требующей более длительного воздействия назначенного приговором суда уголовного наказания.

Этот вывод суда подтверждается заключением администрации ФБУ ИК-2 о нецелесообразности применения в отношении Белякова В.С. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

А поэтому, несмотря на то, что осуждённым отбыто 1/3 часть назначенного судом наказания, он не может быть в настоящее время освобождён от отбывания наказания условно- досрочно.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства Белякова В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 11 мая 2010 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) Е.В.Зольников На момент размещения постановление не вступило в законную силу