Решение по делу № 2-9590/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-9590/17                                                             13 ноября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., с участием прокурора Потехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курортного района города Санкт-Петербург в защиту интересов неопределенного круга лиц к Васильеву Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причинённого окружающей среде,

У с т а н о в и л :

Прокурор Курортного района города Санкт-Петербург в защиту интересов неопределенного круга лиц 04 июля 2017 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васильеву Сергею Борисовичу о взыскании в доход бюджета Санкт-Петербурга в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде денежных средств в размере 8 400 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

До начала судебного разбирательства от прокурора Курортного района города Санкт-Петербург в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного устранения ответчиком нарушений законодательства в сфере окружающей среды и природопользования при проведении земляных работ и о прекращении производства по делу, где сообщается, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд сведений не имеет.

       Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и отказ был принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом установлено, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные обстоятельства прокурору понятны, последствия принятия судом отказа от иска известны.

Учитывая, что прокурор вправе отказаться от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220- 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от прокурора Курортного района города Санкт-Петербург отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-9590/17 по иску прокурора Курортного района города Санкт-Петербург в защиту интересов неопределенного круга лиц к Васильеву Сергею Борисовичу о взыскании ущерба, причинённого окружающей среде - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья