дело номер 2-109/2015
решение в мотивированном
виде изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2015 года <адрес>
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветцих А.Н. к Цветцих О.Ю. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Цветцих А.Н. обратился в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что он в настоящее время является военнослужащим Войсковой части 29562 по контракту в ЗАТО Сибирский и в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года номер 76 - ФЗ имеет право на предоставление военнослужащему и совместно проживающим членам его семьи служебного жилого помещения по нормам и в порядке, предусмотренном федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Истец не может воспользоваться правом на предоставление служебного жилого помещения по вине ответчика - бывшей супруги, которая не выселилась из служебного жилого помещения, предоставленного истцу ранее по прежнему месту службы в <адрес> Данные обстоятельства установлены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Цветцих А.Н. к Цветцих О.Ю., ФИО о выселении. Вина ответчицы в нарушении жилищных прав истца установлена судом.
Справка о сдаче предоставленного служебного помещения является необходимым документом согласно Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации служебных жилых помещений, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года номер 1280.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения службы в ЗАТО Сибирский в отделение ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ. В ответе указано, что жилое помещение не может быть предоставлено, так как истец не предоставил вышеназванной справки.
В связи с тем, что истец не обеспечен по месту прохождения службы жильем, его семья (на сегодняшний день состоит из 4х человек – он, супруга Стреляева О.И., несовершеннолетние С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения) вынуждена арендовать жилое помещение за плату.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он арендовал квартиру по адресу: <адрес> и за этот период уплатил за 5 месяцев <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
В период с ДД.ММ.ГГГГ и по день предъявления иска в суд истец с семьей пользуется по договору аренды квартирой по адресу: <адрес> с ежемесячной арендной платой <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по аренде составили <данные изъяты> рублей. Всего истцом понесено расходов на аренду жилого помещения <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Просит взыскать с Цветцих О.Ю. в свою пользу в счет неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей оплаченной при подаче иска государственной пошлины и <данные изъяты> рублей оплату юридических услуг.
ДД.ММ.ГГГГ истец представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с Цветцих О.Ю. <данные изъяты> рублей с учетом оплаченных арендных платежей за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он указывает, что он является военнослужащим Войсковой части 29562, дислоцирующейся в ЗАТО <адрес> В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года номер 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» Государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом и Стреляевой О.И., что подтверждается Свидетельством о заключении брака.
Решением <адрес> районного суда <адрес> был установлен факт нахождения несовершеннолетних С.В. и С.В. на иждивении истца Цветцих А.Н., они признаны членами его семьи.
Он обратился с заявлением в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в ЗАТО <адрес>.
Согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ включение его в список нуждающихся в получении служебного жилого помещения приостановлено до предоставления всех необходимых документов. В частности, в ответе указано, что он должен представить справку о сдаче служебного жилого помещения по прежнему месту военной службы по адресу: <адрес>
Данное требование основано на нормативно-правовом акте, пункте 2 Приложения номер 2, Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений к Приказу Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года номер 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», в котором предписано представлять справку о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).
Истец, в нарушение требований Инструкции, не имел возможности представить справку о сдаче служебного жилого помещения по следующим основаниям.
Он проходил военную службу в Войсковой части 41659 в <адрес>. На основании протокола заседания жилищной комиссии Войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена служебная жилая площадь по адресу: <адрес> на состав семьи из 3-х человек.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения с Алейской КЭЧ.
Брак между истцом и Цветцих О.Ю. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета и выехал из указанной служебной квартиры. В ней осталась проживать Цветцих О.Ю. с несовершеннолетней дочерью ФИО.
В связи с тем, что были нарушены его нрава на получение служебного жилья по новому месту службы, он обратился в суд с иском о выселении Цветцих О.Ю. и ФИО из служебного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом было вынесено решение о выселении Цветцих О.Ю. и ФИО из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Однако ответчик длительный период времени не исполняла решение суда о выселении, была выселена принудительно судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из уведомления о сдаче жилого помещения №, он сдал служебную квартиру ДД.ММ.ГГГГ.
Незаконными действиями ответчика, выразившимися в неисполнении решения суда и не освобождении служебного жилого помещения, в котором ответчик не имела права проживать как бывший член семьи, были нарушены его права на получение служебного жилого помещения, предусмотренные статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года номер 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Также были нарушены права членов его семьи - жены Стреляевой О.И. и находящихся на его иждивении несовершеннолетних С.В. и С.В..
Его семья вынуждена была снимать жилое помещение для проживания, что подтверждается договорами аренды квартиры. Согласно пункту 4.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная арендная плата устанавливается в размере <данные изъяты> рублей. За 5 месяцев аренды квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было уплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками. Из пункта 1.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что плата за аренду квартиры составляет <данные изъяты> рублей в месяц. За 3 месяца аренды квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было уплачено <данные изъяты> рублей, что также подтверждается расписками.
Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По правилам пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ему был причинен реальный ущерб в том, что он потратил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на аренду жилого помещения из-за невозможности по вине ответчика получить служебное жилое помещение.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
При подаче искового заявления им была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Он не обладает специальными юридическими знаниями, поэтому был вынужден обращаться за юридической помощью к специалистам, сумма юридических услуг составила <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Цветцих О.Ю. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Цветцих А.Н. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что в связи с тем, что ответчица не выселялась из занимаемого служебного жилого помещения, он был лишен возможности подготовить все необходимые документы для обеспечения жильем себя и членов своей семьи в ЗАТО <адрес>, так как отсутствовала справка о сдаче жилого помещения в <адрес> Таким образом, он понес убытки, которые просит взыскать.
Ответчица Цветцих О.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что действительно проживала с ответчиком в квартире по адресу: <адрес>, в том числе и после расторжения брака. Статус жилого помещения ей известен не был. Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью была выселена из занимаемого жилого помещения, однако она воспользовалась правом на апелляционное обжалование решения суда и после вступления решения суда в законную силу выселилась из квартиры. Не считает, что ее действиями истцу причинены убытки, так как жилое помещение в ЗАТО <адрес> истцу не предоставлено не только по причине отсутствия справки о сдаче жилья, но и по иным основаниям, а именно, отсутствия решения суда о признании членами семьи детей его новой супруги: сына С.В.Д. и дочери С.В.Д. Кроме того, полагает, что представленные договоры аренды ненадлежащим образом оформлены.
Третье лицо Стреляева О.И. поддержала заявленные требования Цветцих А.Н. и считает, что иск подлежит удовлетворению полном объеме.
Выслушав истца Цветцих А.Н., ответчика Цветцих О.Ю., третье лицо Стреляеву О.И., исследовав материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Цветцих А.Н. и Цветцих О.Ю. на основании решения Мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Цветцих О.Ю. и ФИО выселены из служебного жилого помещения – квартиры <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для предъявления искового заявления о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения явилось то, что Цветцих А.Н. обратился в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ с заявлением о предоставлении жилого помещения по месту прохождения военной службы в ЗАТО <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ начальник Территориального отделения (заселения) Алтайского края <адрес> ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ О.М. в письменном ответе разъяснила, что включение истца в список нуждающихся в получении служебного жилого помещения приостановлено до предоставления всех необходимых документов. Истцу необходимо предоставить: справку о прохождении военной службы, справку о составе семьи, Свидетельство рождении ФИО нотариально заверенное соглашение о месте жительства несовершеннолетней ФИО решение суда о признании членами семьи детей супруги - сына С.В.Д. и дочери С.В.Д. приложение № к инструкции п. 2 Приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года номер 1280 на военнослужащего и членов семьи, справку о сдаче служебного жилого помещения по прежнему месту службы по адресу: <адрес>
Истец обратился в Алейский городской суд с заявлением о взыскании с ответчицы суммы <данные изъяты> рублей за аренду жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при предъявлении иска просил взыскать сумму аренды жилого помещения с ответчика, как неосновательное обогащение.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.
Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
С учетом изложенного суд полагает, что оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в силу вышеизложенного не имеется.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с Цветцих О.Ю. убытки.
Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По правилам пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года номер 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
В соответствии с Приказом Министра обороны РФ номер 1455 от 3 ноября 2010 года Департамент жилищного обеспечения МО РФ определен уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных силах РФ требований, в том числе, Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года номер 1280.
Согласно п. 1 указанной Инструкции, служебные помещения предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и совместно проживающим с ними членам их семей.
Порядок подачи, перечень необходимых документов и сама форма заявления для получения служебного жилого определены настоящей Инструкцией и приложением к ней (п. 2 Инструкции).
В силу положений пункта 2 названного нормативного акта для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (почтовый адрес структурного подразделения уполномоченного органа помещается в каждом органе военного управления, управлении объединения, управлении соединения, воинской части, организации Вооруженных Сил Российской Федерации на специальных щитах, на которых вывешивается распорядок дня, регламент служебного времени и т.д. (статья 188 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года номер 1495), к которому прикладываются следующие документы:
- копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов);
- справка о прохождении военной службы;
- справка о составе семьи;
- копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);
- сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению номер 2 к настоящей Инструкции;
- справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).
В силу требований п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года номер 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» в случае, освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно Приложению номер 10 к данной Инструкции.
Пункт 18 указанной выше Инструкции предусматривает, что с военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в пункте 17 настоящей Инструкции.
Во исполнение указаний данной инструкции прапорщик Цветцих А.Н. обратился в Отделение (заселения) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в ЗАТО Сибирский.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении данного заявления и разъяснено, что в целях формирования учетного дела ему необходимо в дополнение к предоставленному пакету документов предоставить в том числе справку о сдаче служебного жилого помещения по прежнему месту военной службы по адресу: <адрес>
Вместе с тем непредставление данной справки не являлось единственным основанием для приостановления включения истца в список нуждающихся в получении служебного жилого помещения. Истцом не представлено доказательств, что иные документы, указанные в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, им предъявлены в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ и имеются свободные жилые помещения для распределения истцу. Кроме того, речь шла только о включении Цветцих А.Н. в список нуждающихся в получении жилого помещения, а не о предоставлении служебного жилого помещения.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ номер 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.
Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.
Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.
Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных условий исключает ответственность лица по требованию о возмещении убытков.
Цветцих А.Н. суду не представлено доказательств причинения ответчиком Цветцих О.Ю. убытков.
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Цветцих А.Н. к Цветцих О.Ю. о возмещении ущерба – отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.
Председательствующий О.В.Луханина
Не вступило в законную силу.