Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1561/2016 ~ М-1496/2016 от 01.08.2016

    2-1561/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

      г. Борисоглебск                                                                             17 августа 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

при секретаре Лукьянове А.В.

с участием:

- истца Синица Я.Я.,

- истец Шамсутдинова И..И. не явилась,

- представителя истца Шамсутдинова Б.А. (доверенность от 14.03.2014 года, удостоверенная нотариусом Демитровой Е.Н., реестровый № 1Д-290),

- ответчик Кокорева М.И. не явилась,

- представителя ответчика Кокорева А.В. (доверенность от 13.01.2015 года, удостоверенная нотариусом Коневой Е.В., реестровый № 1-53),

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Синица Я.Я. и Шамсудиновой И.И. к Кокоревой М.И. об устранении препятствий в пользовании строением – признании недействительным разрешения на реконструкцию,

    УСТАНОВИЛ:

01.08.2016 года принят к производству поданный в этот день иск Синица Я.Я., где третье лицо на стороне истца Шамсудинова И.И., к Кокоревой М.И. и Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об устранении препятствий в пользовании принадлежащем истцу строением (<адрес>-а), признании недействительным разрешения на реконструкцию ответчиком Кокоревой М.И. принадлежащего ей соседнего отдельно стоящего нежилого здания (<адрес>).

             01.08.2016 года по ходатайству истца Синица Я.Я. в обеспечение иска запрещено ответчику Кокоревой М.И. производить любые работы (в том числе и подготовительные) по строительству пристройки к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, до рассмотрения гражданского дела по существу. Исполнение определения поручить ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области.

         17.08.2016 года в судебном заседании удовлетворено ходатайство истца Синица Я.Я. об отказе в части иска к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании недействительным разрешения Кокоревой М.И. на реконструкцию отдельно стоящего нежилого здания. Производство по делу в этой части требований прекращено.

        Удовлетворено ходатайство о привлечении Шамсутдиновой И.И. соистцом.

        При неявки в судебное заседание истицы Шамсутдиновой И.И. и ответчика Кокоревой М.И., которые просили суд рассмотреть дело без их участия, их представителями, соответственно, Шамсутдиновым Б.А. (доверенность от 14.03.2014 года, удостоверенная нотариусом Демитровой Е.Н., реестровый № 1Д-290) и Кокоревым А.В. (доверенность от 13.01.2015 года, удостоверенная нотариусом Коневой Е.В., реестровый № 1-53), а также истцом Синица Я.Я. подано письменное ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- Кокоревой М.И. обязуется произвести реконструкцию принадлежащего ей на праве собственности нежилого отдельно стоящего здания (ЛитерА) по адресу: <адрес>, в виде пристройки к зданию и выполнить пристройку в целях соблюдения противопожарного разрыва на расстоянии не менее 08 метров от принадлежащего на праве общей долевой собственности Синица Я.Я. и Шамсудиновой И.И. здания (Литер АА1) по адресу: <адрес>-а. Кокорева М.И. за свой счет переносит с принадлежащего ей земельного участка по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Аэродромная, дом №1, линии тепловых, водопроводных и канализационных сетей, которые обслуживают здание Синица Я.Я. и Шамсутдиновой И.И. на соседнем участке по адресу: <адрес>-а.

- Синица Я.Я. и Шамсутдинова И.И. отказываются от своих исковых требований к Кокоревой М.И. об устранении препятствий в пользовании строением – признании недействительным разрешения на реконструкцию отдельно стоящего нежилого здания.

- Судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению не подлежат.

            Судом разъяснены процессуальные последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска.

            С учетом мнения сторон суд согласно статьям 39, 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, так как это является правом сторон, они осознает процессуальные последствия, и заключением мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить. Удовлетворить заключенное мировое соглашение по условиям которого:

- Кокорева М.И. обязуется произвести реконструкцию принадлежащего ей на праве собственности нежилого отдельно стоящего здания (ЛитерА) по адресу: <адрес>, в виде пристройки к зданию и выполнить пристройку в целях соблюдения противопожарного разрыва на расстоянии не менее 08 метров от принадлежащего на праве общей долевой собственности Синица Я.Я. и Шамсутдиновой Ире Ивановне здания (Литер АА1) по адресу: <адрес>-а. Кокоревой М.И. за свой счет переносит с принадлежащего ей земельного участка по адресу: <адрес>, линии тепловых, водопроводных и канализационных сетей, которые обслуживают здание Синица Я.Я. и Шамсудинова И.И. на соседнем участке по адресу: <адрес>-а.

- Синица Я.Я. и Шамсутдинова И.И. отказываются от своих исковых требований к Кокоревой М.И. об устранении препятствий в пользовании строением – признании недействительным разрешения на реконструкцию отдельно стоящего нежилого здания.

- Судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению не подлежат.

Прекратить производство Синица Я.Я. и ФИО12 Иры ФИО4 к Кокоревой М.И. об устранении препятствий в пользовании строением – признании недействительным разрешения на реконструкцию,

           Разъяснить, что утверждение мирового соглашения с прекращением производства пол делу препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня принятия такого решения.

      Судья                                                                                  Румынин И.В.

      Копия верна: Судья                                                            Румынин И.В.

    Секретарь                                                                           ФИО11