Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2017 (1-965/2016;) от 14.12.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 09 января 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Корнеева С.В.,

подсудимого Афанасьева Е.В.,

его защитника – адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение №472 и ордер №310 от 20.12.2016 года,

при секретаре судебного заседания Куренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1)     04.08.2010 года приговором Сухиничского районного суда Калужской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 3 года;

2)     03.11.2010 года приговором мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского района Калужской области по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 2 года;

3)     20.05.2011 года приговором Сухиничского районного суда Калужской области по ст.215.2 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.3 п.«а», ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ, с применением ст.ст.69,74,70 УК РФ, с учётом постановления того же суда от 27.06.2013 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, освобождённого 05.11.2014 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 часов 27 августа до 17 часов 20 минут 28 августа 2016 года у Афанасьева Е.В., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в <адрес>.

Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений, Афанасьев Е.В., в указанный временной промежуток, имеющимися у него ключами открыл замок входной двери, зашел в комнату по указанному адресу, тем самым незаконно проникнув в жилище. Находясь в <адрес>, Афанасьев Е.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, похитил оттуда компактный персональный компьютер марки «Packard Bell DOTS-C-261G32nkk», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

С похищенным имуществом Афанасьев Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства Афанасьева Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Афанасьеву Е.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ является тяжким, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности Афанасьева Е.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

При назначении наказания Афанасьеву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Афанасьев Е.В. совершил тяжкое преступление, судим (л.д.93-123,141-142), не привлекался к административной ответственности (л.д.129-132,137-138), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.125,126,128), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.145,146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева Е.В., в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, являются его явка с повинной, в качестве которой суд признаёт его объяснение (л.д.26), активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (л.д.17-22), признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева Е.В., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, т.к. подсудимый совершил тяжкое преступления, ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что образует опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания Афанасьеву Е.В. за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5, ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает Афанасьеву Е.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную подсудимому Афанасьеву Е.В., в виде заключения под стражу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку он осуждается к лишению свободы. Начало срока отбытия наказания Афанасьеву Е.В. следует исчислять с 09.01.2017 года, то есть со дня постановления приговора, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей с 29.08.2016 г. по 08.01.2017 г. включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Афанасьеву Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Афанасьеву Е.В. исчислять с 09 января 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Афанасьеву Е.В. период его нахождения под стражей с 29.08.2016 г. по 08.01.2017 г. включительно.

До вступления приговора в законную силу содержать Афанасьева Е.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

– персональный компьютер марки «Packard Bell DOTS-C-261G32nkk» с зарядным устройством – оставить по принадлежности у потерпевшей;

- накладной замок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья М.А. Львов