ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного иска без рассмотрения
07 октября 2020 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
с участием представителя административного истца Тенькова Е.С.,
при секретаре Поповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-309/2020 по административному исковому заявлению О МВД России по Красноармейскому району Сорокина В.К. к Дешевых <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области Сорокин В.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Дешевых Николаю Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Судом установлено, что материалы, представленные административным истцом, не содержат сведений о погашении судимости по приговору Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, в соответствии ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Однако, в нарушение данного требования административным истцом не направлены другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
Таким образом, судом установлено, что административное дело возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В связи с чем, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление О МВД России по Красноармейскому району Самарской области к Дешевых <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 196, ст.ст. 197, 198 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление О МВД России по Красноармейскому району Самарской области к Дешевых <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу О МВД России по Красноармейскому району Самарской области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.